Дело № 12-41-2011
РЕШЕНИЕ
3 мая 2011 г.
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б.
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу Костромина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края от 02.12.2011 г. по делу об административном правонарушении, которым постановлено Костромина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
УСТАНОВИЛ:
В отношении Костромина А.В. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ Мировым судьей вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа. Костромин А.В. обратился с жалобой на данное решение мирового судьи, ссылаясь на то, что он направил ходатайство об отложении дела, но по вине почты его ходатайство поступило 12.12.2010 г.
В судебном заседании Костромин А.В. жалобу поддержал, суду пояснил, что он лишен был возможности дать объяснения суду о факте приобретения дисков, заявить ходатайство о назначении экспертизы, допросе понятых и продавца.
Суд, заслушав объяснения Костромина А.В., исследовав материалы дела, об административном правонарушении, считает необходимым постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ административным правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ
Факт нарушения требований ч. 1 ст. 7.12 Ко АП РФ подтверждается материалами дела протоколом об административном правонарушении, актом изъятия, протоколом осмотра, объяснением продавца Г., понятой Н.. Доводы Костромина о некотрафактности дисков с играми суд не принимает. В судебном заседании данные диски осмотрены, установлено, что в акте изъятия указано правильно, что изъятые в диске в количестве 26 шт. диски не имеют наименования завода изготовителя, номера лицензии, выданной производителю на считываемом слое вокруг установленного отверстия. Доводы Костромина о том, что для дисков с играми существуют другие требования ничем не обоснованны.
Вместе с тем суд считает, что мировым судьей допущено существенное нарушение норм КоАП РФ, не позволяющее полно и объективно рассмотреть дело.
Из материалов дела усматривается, что ответчик не был надлежаще извещен о рассмотрении дела. Имеющаяся в деле расписка о его извещении на 2.12. отобрана 23.11., т.е. до заседания назначенного на 25.11.2001 г. Из объяснений Костромина следует, что 23 ноября 2010 г. он обратился с ходатайством об отложении дела в связи с поездкой в г. Москва, его ходатайство было удовлетворено и дело отложено на 02.12.2010 г.
Из материалов дела следует, что вопрос об отложении дела разрешен в судебном заседании 25.11.2010 г..При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить постановление и направить материалы на новое рассмотрение.
Согласно статье 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении на новое рассмотрение.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 30.7 КОАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи участка № 34 Читинского района Забайкальского края от 02.12.2010 г. отменить и возвратить дело на новее рассмотрение.