Дело № 12-73-2011

РЕШЕНИЕ

4 июля 2011 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Т.И. Русина

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края от 19 мая 2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Грудинова Р.С., которым назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком пять месяцев

УСТАНОВИЛ:

В отношении Грудинова Р.С. 13.04. 2011 года составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 13 апреля 2011 года в 14 час.50 мин. на 13 км трассы Чита-Забайкальск, управляя транспортным средством марки «***» госномер ***, пересек сплошную линию разметки 1.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Мировым судьей судебного участка № 32 Читинского района, и.о. мирового судьи судебного участка № 33 вынесено постановление от 19 мая 2011 года в отношении Грудинова Р.С. о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком пять месяцев.

Представитель Грудинова - адвокат Багаев В.В. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 19 мая 2011 года, ссылаясь на нарушение конституционных прав Грудинова Р.С., выразившееся в отказе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде по его месту жительства; рассмотрение дела в его отсутствие, хотя он сообщал о том, что опаздывает, но обязательно прибудет в суд. Просит Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района от 19 мая 2011 года в отношении Грудинова Р.С. отменить.

В судебное заседание Грудинов Р.С., адвокат Багаев В.В., представитель ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю, извещенные надлежащим образом не явились.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Ходатайства Грудинова Р.С.о направлении дела по месту его жительства п. *** не поступало, имеется его ходатайство об отложении судебного разбирательства, так как он нуждается в услугах защитника. О слушании дела 19 мая 2011 года в 12 час. 30 мин. извещен надлежащим образом, оснований для отложения дела судьей не установлено. Других оснований для отмены Постановления мирового судьи также не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 19 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Грудинова Р.С. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.