Дело № 12-80-2011

РЕШЕНИЕ

По жалобе на постановление о назначении административного наказания

19 июля 2011 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Русина Т.И.,

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

рассмотрев жалобу руководителя ООО «Барс» Барсегяна А.Г. на Постановление мирового судьи судебного участка № 33 от 26 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, которым постановлено: признать ООО «Барс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАп РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000рублей с конфискацией спиртного

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2011 года старшим инспектором отдела ЦБППРИАЗ УВД по Забайкальскому краю Масловым А.П. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Барс», осуществляющем в принадлежащем ему магазине, расположенном по адресу: *** реализацию алкогольной продукции и не представившего по требованию товарно-транспортные накладные на три наименования продукции.

Мировым судьей судебного участка № 33 Читинского района вынесено вышеназванное Постановление.

Руководитель ООО «Барс» обратился в суд с жалобой на постановление от 26 мая 2011 года. С Постановлением он не согласен. Запрашиваемые документы были найдены после того как проверяющие уехали из магазина. Документы были представлены на момент составления Протокола об административном правонарушении. Просит отменить Постановление мирового судьи от 26 мая 2011 года.

В судебном заседании Барсегян А.Г., представитель Барабашевский А.Н. поддержали доводы жалобы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении от 03.05.2011 ст. инспектор капитан милиции Маслов А.П. суду пояснил, что на момент проверки имело место административное правонарушение.

Судья, заслушав Баргесяна А.Г., Барабашевского А.Н.,Маслова А.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым Постановление мирового судьи от 26 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Барс» без удовлетворения, оснований для отмены вышеназванного Постановления судьей не установлено. Правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ на момент проверки 28 апреля 2011 года имело место.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края в отношении ООО «Барс» по административному правонарушению, предусмотренному ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу руководителя ООО «Барс» без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.