Дело № 12-92-2011

Решение

По жалобе на постановление о наложении административного взыскания

1 августа 2011 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Русина Т.И.,

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

рассмотрев жалобу Садуллаева С.Ф. на постановление Мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края Богомазовой С.Н. о наложении административного наказания, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садуллаев С. Ф. обратился в суд с жалобой на постановление Мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края Богомазовой С.Н. о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Просит отменить постановление, так как он после совершения дорожно-транспортного происшествия освободил проезжую часть, а не оставил место дорожно-транспортного происшествия, виновником которого являлся.

В судебное заседание Садуллаев С. Ф. не явился. Повестка о слушании дела доставлена ему по указанному им в жалобе адресу.

Исследовав административные материалы, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что 13 июня 2011 года в 21 час. 30 мин. в ДК «Карповский», ул. Рябиновая, 3, управляя автомобилем «***», государственный номерной знак ***, Садуллаев С.Ф. совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомобилем «***», после чего с места происшествия скрылся.

Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено, что оставлением водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы Садуллава С.Ф. о том, что сотрудники ГИБДД долго не приезжали на место ДТП и не дождавшись их он уехал, затем вновь подъехал, когда прибыли сотрудники ГИБДД, с суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию.

Таким образом, в судебном заседании суд пришел к выводу, что водитель Садуллаев С.Ф. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что совершенное Садуллаевым С.Ф. правонарушение правильно квалифицировано ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления не установлено. Мировым судьей назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Мировым судьей обстоятельства дела исследованы всесторонне, им дана надлежащая оценка.

Руководствуясь п. 1 пп. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Садуллаева С.Ф. на постановление Мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края Богомазовой С.Н. о наложении административного взыскания отказать.

Постановление Мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края Богомазовой С.Н. в отношении Садуллаева С.Ф. о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, оставить без изменения.

Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.8 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.