Дело № 12-102-2011

РЕШЕНИЕ

08 сентября 2011г.

судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б.

при секретаре Вашуриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вишневского Е.А.

на постановление мирового судьи участка №32 Читинского района Забайкальского края по делу об административном правонарушении

в отношении Вишневского Е.А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, которым постановлено

Индивидуального предпринимателя Вишневского Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

УСТАНОВИЛ :

Вишневский Е.А. воспрепятствовал осуществлению должностным лицом Управления Россельхознадзора своих служебных обязанностей

Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении Вишневскому Е.А.административного наказания в виде штрафа

Вишневский Е.А. обратился с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.

В судебном заседании защитник Вишневского Е.А. Кунгур А.В. жалобу поддержал.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения.

Согласно ч.1 ст.19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок -

Факт совершения Вишневским Е.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Вишневского Е.А.были правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Доводы Кунгура А.В. судья считает необоснованными.

Судом установлено, что Вишневский Е.А., будучи надлежаще уведомленным о проведении выездной проверки, не обеспечил присутствие представителя и сам не присутствовал на проверке.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом.

Постановлением мирового судьи Вишневский правомерно признан виновным в совершении правонарушения и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.

Мировым судьей правильно избрано административное наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ. Доводы о том, что Вишневский Е.А. н заявил только о желании заниматься с/х деятельностью, но фактическим ее не осуществлял не освобождают его от ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Доводы о том, что проверяющий орган мог установить при выезде на место о неиспользовании Вишневским Е.А. земельного участка несостоятельны, так как согласно 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. проверки проводятся с уведомлением предпринимателя и в его присутствии или законного представителя.

С учетом изложенного указанные Вишневским Е.А. доводы основанием к отмене обжалуемого постановления служить не могут

Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка №32 Читинского района Забайкальского края от 28 июля 2011 г. оставить без изменения, жалобу Вишневского Е.А. без удовлетворения.