Дело № 12-107-2011

РЕШЕНИЕ

29 сентября 2011 г.

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б.

при секретаре Вашуриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шестопалова В.А. на постановление мирового судьи участка 33 Читинского района Забайкальского края по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 04.08.2011 г. в отношении Шестопалова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Указанным выше постановлением Шестопалов В.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Шестопалов В.А. обратился с жалобой на данное решение мирового судьи, ссылаясь на то, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения и на него было оказано давление со стороны сотрудников ДПС.

В судебное заседание Шестопалов В.А. не явился. Направленное ему судом заказное почтовое отправление не вручено в виду отсутствия адресата, что подтверждается информацией, взятой с сайта «Почта России», отслеживание почтовых отправлений.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю необходимым постановление оставить без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Шестопалов В.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Направление водителя транспортного средства на освидетельствование на состояние опьянения в было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 вышеназванных Правил.

Вместе с тем Шестопалов В.А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Шестопаловым В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы Шестопалова В.А. о том, что сотрудники ДПС оказали на него давление ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах действия Шестопалова В.А. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом.

Постановлением мирового судьи участка № 33 Шестопалов В.А. правомерно признан виновным в совершении правонарушения и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.

Мировым судьей правильно избрано административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4,2 КоАП РФ.

Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 4 августа 2011 г. оставить без изменения, жалобу Шестопалова В.А. без удовлетворения.