Решение об оставлении почстановления мирового судья без изменения



Дело № 12-178/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о наложении административного взыскания

08 декабря 2011 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Русина Т.И.,

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

рассмотрев жалобу Дюрягина О. В. на постановление Мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края Щепетовой С.В. о наложении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дюрягин О.В. обратился в суд с жалобой на Постановление Мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края Щепетовой С.В. от 16 ноября 2011 года о наложении на него административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

С вынесенным Постановлением он не согласен, так как он не доверял мировому судье Щепетовой С.В., заявлял ей отвод, который принят не был; нарушен порядок его извещения о слушании дела, мировым судьей не были приняты во внимание обстоятельства дела, которые могли иметь значение при вынесении решения. Просит признать Постановление мирового судьи от 16 ноября 2011 года незаконным, производство об административном правонарушении прекратить.

При рассмотрении жалобы Дюрягин О.В.поддержал доводы жалобы.

Заслушав Дюрягина О.В., исследовав административные материалы, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что 21 августа 2011 года в 12 час. 35 мин. на трассе Чита-Беклемишево в районе с. Иван-Озеро Читинского района Забайкальского края сотрудниками ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дюрягина О.В., управляющего транспортным средством <данные изъяты> с признаками опьянения. Инспектором ДПС было установлено, что водитель управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Дюрягина О.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз (л.д. 5), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

Согласно протоколу 75 АУ № 140867 об административном правонарушении, в объяснении лица указано, что «от объяснений отказываюсь», протокол подписан Дюрягиным О.В., у суда не имеется оснований не доверять фактическим записям в протоколе (л.д. 4). В протоколах о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, составленными с участием понятых, указаны признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя их полости рта, резкое изменение кожных покровов лица (л.д. 5,7).

Направление Дюрягина О.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 7). Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

У сотрудников ГИБДД имелись основания для направления Дюрягина О.В. на медицинское освидетельствование - наличие признаков алкогольного опьянения и основания для составления административного протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования.

Мировым судьей судебного участка №33 Щепетовой С.В. доказательства по делу исследованы полно, всесторонне, им дана надлежащая оценка. Оснований для отвода судьи, предусмотренных ст. ст. 25.12, 25.13 КоАП РФ, судьй не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что совершенное Дюрягиным О.В. правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1ст. 12.26 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления не установлено. Мировым судьей назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Мировым судьей учтены все обстоятельства дела. Нарушение процессуальных норм при направлении на медицинское освидетельствование также не установлено- протоколы составлены с участием понятых.

Руководствуясь п.1 пп.1 ст.30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Дюрягина О. В. на постановление Мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края Щепетовой С.В. о наложении административного взыскания отказать.

Постановление Мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края Щепетовой С.В. от 16 ноября 2011 года о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Дюрягина О.В., оставить без изменения.

Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.8 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

Судья: Т.И. Русина