Р Е Ш Е Н И Е 17 января 2011 г. Судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б. при секретаре Ячменевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Минина П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края по делу об административном правонарушении в отношении Колесникова Р.А., которым постановлено Колесникова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, УСТАНОВИЛ: 5 ноября 2011 г. в 12 час.05 мин. на 57 км трассы Р-258 в районе п.новая Кука задержанный сотрудниками ОБДПС ГИБДД по Забайкальскому краю водитель Колесников Р.А., управлявший автомобилем «<данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении Колесникову Р.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Защитник Колесникова Минин П.А. обратился с жалобой на данное решение мирового судьи, ссылаясь на то, что протокол составлен с нарушениями закона, Колесников не отказывался от прохождении мед освидетельствования. В судебном заседании Минин П.А. жалобу поддержал. Суд, заслушав Минина П.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090). Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Колесников Р.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475. Направление водителя транспортного средства Колесникова Р.А. на освидетельствование на состояние опьянения в было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 вышеназванных Правил. Вместе с тем Колесников Р.А.,. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт совершения Колесниковым Р.А., административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 26.11 КоАП РФ. Доводы Колесникова Р.А. о том, что он не отказывался, а запись о несогласии написал под давлением сотрудников ГАИ несостоятельны В протоколе Колесников Р.А. собственноручно написал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование. Процедура оформления протокола сотрудниками ГАИ не нарушена. Доводы о нарушениях сотрудниками ГАИ Регламента ничем не подтверждены. При таких обстоятельствах действия Колесникова Р.А., были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом. Постановлением мирового судьи участка № 32 Колесников Р.А.. правомерно признан виновным в совершении правонарушения и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно. Мировым судьей правильно избрано административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4,2 КоАП РФ. Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи участка № 32 Читинского района Забайкальского края от 15 декабря 2011 г. оставить без изменения, жалобу Минина П.А. без удовлетворения. Судья: Санданова Д.Б.