РЕШЕНИЕ

25 января 2012 г.

судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б.

при секретаре Ячменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобу Рубцова А.В. на постановление мирового судьи участка 32 Читинского района Забайкальского края по делу об административном правонарушении от 17.11.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2011 г. в 17 час.00 мин. в с.Новый Акатуй задержанный сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ Газимуро-Заводский водитель Рубцов А.В., управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения. Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении Рубцову А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Рубцов А.В. обратился с жалобой на данное решение мирового судьи, ссылаясь на то, что он не управлял автомобилем, находился на обочине дороги, употребил спиртное, машину не заводил и никуда ехать не собирался.

В судебном заседании Рубцов А.В. жалобу поддержал.

Суд, заслушав Рубцова А.В.., Купрякова Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Рубцов А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запах алкоголя изо-рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Освидетельствование водителя транспортного средства Рубцова А.В.. на освидетельствование на состояние опьянения в было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 вышеназванных Правил.

Рубцов А.В. согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 75 АХ № 006574 от 16.10.2011 г. находился в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Рубцов А.В. о том, что он не управлял автомобилем опровергаются его объяснениями в протоколе, где получив разъяснения ст. 51 Конституции РФ он собственноручно написал, что управлял автомобилем, употребив спиртное. Кроме того, Рубцов в суде пояснил, что совершил остановку в пути следования

Процедура оформления протокола сотрудниками ГАИ не нарушена.

При таких обстоятельствах действия Рубцова А.В. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом.

Постановлением мирового судьи участка № 32 Рубцов А.В. правомерно признан виновным в совершении правонарушения и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.

Мировым судьей правильно избрано административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4,2 КоАП РФ.

Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № 32 Читинского района Забайкальского края от 17 ноября 2011 г. оставить без изменения, жалобу Рубцов А.В. без удовлетворения.

Судья: Санданова Д.Б.