РЕШЕНИЕ

1 февраля 2011 г.

судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б.

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу Москвитина В.В. на постановление мирового судьи участка 33 Читинского района Забайкальского края от 24.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В отношении Москвитина В.В. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ Мировым судьей вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа. Защитник Москвитина Бондарев В.А. обратился с жалобой на данное решение мирового судьи, ссылаясь на формальность совершения правонарушения, на суровость назначенного наказания.

В судебном заседании Москвитин жалобу поддержал, суду пояснил, что он не знал о заседании суда, так как повестку получил через 2 дня после него, в расписке подпись не его.

Суд, заслушав объяснения Москвитина В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Согласно ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил охоты.

Факт нарушения правил охоты подтверждается материалами дела протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, квитанцией на принятое оружие и боеприпасы, справкой о сдаче мясо косули, разрешением, распиской ст. инспектора от 16.10.2011 г.

Вместе с тем суд считает, что мировым судьей допущено существенное нарушение норм КоАП РФ, не позволяющее полно и объективно рассмотреть дело

Из материалов дела усматривается, что ответчик не был надлежаще извещен о рассмотрении дела. Имеющаяся в деле расписка о его извещении на 24.11.2011 г. отобрана 24.11., т.е. в день заседания назначенного на 24.11.2011 г. из объяснений Москвитина В.В следует, что повестку он получил через 2 дня после заседания, в расписке подпись не его.

Согласно статье 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении на новое рассмотрение.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды 1 год, суд считает необходимым возвратить дело на новое рассмотрение.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи участка № 33Читинского района Забайкальского края от 24.11.2011 г. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Судья: Санданова Д.Б.