Р Е Ш Е Н И Е

15 февраля 2012 г.

судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б.

при секретаре Ячменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова А.С. на постановление мирового судьи участка 34 Читинского района Забайкальского края по делу об административном правонарушении в отношении Федорова А.С., которым постановлено

Федорова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

21 ноября 2011 г. в 22 час. 10 мин. в г.Чита, ул.Гайдара,102 задержанный сотрудниками ОБДПС ГИБДД по Забайкальскому краю водитель Федоров А.С., управлявший автомобилем <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено указанное выше постановление.

Защитник Федорова Минин П.А. обратился с жалобой на данное решение мирового судьи, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Федоров А.С. и Минин П.А. жалобу поддержали.

Суд, заслушав Федорова А.С., Минина П.А., показания свидетеля В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Федоров А.С.. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запах алкоголя изо-рта, покраснение глаз, уставший вид, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Направление водителя транспортного средства Федоров А.С. на освидетельствование на состояние опьянения в было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.

Вместе с тем Федоров А.С.,. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Федоровым А.С..., административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Федорова А.С. о том, что он не отказывался, а запись о несогласии написал под давлением сотрудников ГАИ несостоятельны и не могут служить основанием для отмены постановления. В протоколе об административном правонарушении имеется запись собственноручно исполненная Федоровым А.С. о том, что он не согласен пройти освидетельствование на месте и отказывается от медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом.

При таких обстоятельствах действия Федорова А.С., были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.

Постановлением мирового судьи участка № 34 Федоров А.С. правомерно признан виновным в совершении правонарушения и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировым судьей правильно избрано административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4,2 КоАП РФ, учитывая неоднократность привлечения Федорова А.С. к административной ответственности в 2011 г.

Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи участка № 34 Читинского района Забайкальского края от 29 декабря 2011 г. оставить без изменения, жалобу Федорова А.С. без удовлетворения.

Судья: Санданова Д.Б.