Дело № 12-31- 2012 РЕШЕНИЕ: по делу об административном правонарушении 17 апреля 2012 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Цоктоева О.В., при секретаре Цыцыковой С.В. рассмотрев жалобу Макух М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района по делу об административном правонарушении от 22.02.2012 г. по части 2 статьи 8.28 КоАП РФ в отношении Макух М.Н. УСТАНОВИЛ: В отношении Макух М.Н. составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 17 января 2012 года в дневное время, находясь в лесном массиве в 38 выделе 66 квартале Яблоновского участкового лесничества, при помощи бензопилы «Урал» осуществлял незаконную рубку 10 деревьев породы лиственница, загрузив в самоходный автомобиль, тем самым причинил ущерб в сумме 1 353 рубля. Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района от 22.02.2012 г Махрух М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность по которому предусмотрена ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения-бензопилы «Урал», хранящаяся в камере вещественных доказательств в МО Читинский; самоходного транспортного средства, хранящееся под сохранной распиской у Макух М.Н по адресу: <адрес> также постановлено следующее: вещественное доказательство: древесину породы лиственница (сортимент) объемом 5 куб.м, хранящиеся под сохранной распиской у Макух М.Н по адресу: <адрес>, подлежат передачи в Читинскому районному отдел УФССП по Забайкальскому краю для подачи заявки филиалу Российского фонда федерального имущества с целью ее реализации, взыскан материальный ущерб в размере 1 353 руб. ( л.д. 37). Макух М.Н. представил жалобу на данное постановление, в котором просит суд отменить постановление мирового судьи в части конфискации самоходного транспортного средства, т.к. данное средство необходимо ему и его отцу для доставки воды, ведения личного хозяйства родственников ( л.д.40-41). Макух М.Н., его представитель, не оспаривая свою вину в совершении правонарушения, просили удовлетворить жалобу, правильность расчета суммы причиненного ущерба не оспаривали. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: Из материалов дела следует и заявителем не оспаривается, что он 17 января 2012 года в дневное время, находясь в лесном массиве в 38 выделе 66 квартале Яблоновского участкового лесничества, при помощи бензопилы «Урал» осуществлял незаконную рубку 10 деревьев породы лиственница, загрузив в самоходный автомобиль. Вина Макух М.Н подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); объяснениями Макух М.Н (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3-4), сообщением о лесонарушении (л.д. 19); протоколом о нарушении лесного законодательства (л.д. 23), фотографиями с места совершения правонарушения ( л.д.7-18). Постановлением сотрудника внутренних органов от 23.01.2012г приобщены к делу в качестве вещественных доказательств бензопила «Урал», самоходное транспортное средство ( л.д.6). Согласно представленного расчета причиненный ущерб составил 1 353 рубля (л.д.24), данный расчет составлен в соответствии с законодательством, судья считает его правильным. Согласно ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до четырех тысяч пятисот рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования. Обоснованным является вывод мирового судьи о том, что вина Макух М.Н. в совершении правонарушения полностью доказана, его действия квалифицированы верно. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для отмены, изменения постановления не имеется. Доводы заявителя и его представителя относительно конфискации самоходного транспортного средства судья признает несостоятельными. Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 145-ФЗ значительно усилена административная ответственность за совершение действий, перечисленных в ст. 8.28 КоАП РФ, с применением механизмов, автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена подлежащая обязательному применению дополнительная мера административного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования. Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района по делу об административном правонарушении от 22.02.2012 г. по части 2 статьи 8.28 КоАП РФ в отношении Макух М.Н. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья: Цоктоева О.В.