Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2012 г.

судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б.

при секретаре Ячменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобу Федорова Д.В. на постановление мирового судьи участка № 34 Читинского района Забайкальского края по делу об административном правонарушении от 29 марта 2012 г.

У С Т А Н О В И Л :

4 февраля 2012 г. на территории Черновского лесничества <адрес> Федоров Д.В., совершил незаконную порубку 5 сухостойных деревьев с применением бензопилы «Партнер», автомобиля <данные изъяты> причинив ущерб лесному хозяйству в размере 381,48 руб.

Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении Федорову Д.В. административного наказания в виде штрафа без конфискации.

Федоров Д.В. обратился с жалобой на постановление, ссылаясь на несоразмерность наказания.

В судебном заседании Федоров Д.В. жалобу поддержал.

Суд, заслушав объяснения Федорова Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Федоровым Д.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, объяснениями Федорова Д.В. оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Федорова Д.В. были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.

Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицом в сроки, установленные законом.

Постановлением мирового судьи Федоров Д.В. правомерно признан виновным в совершении правонарушения и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.

Мировым судьей правильно избрано административное наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ. Утверждение Федорова о том, что он не пилил деревья противоречит установленным обстоятельствам. Так, при оставлении протокола Федоров пояснил, что « спилил сухие дрова, я грузил сухие дрова». В жалобе указывает, что он носил чурки до автомашины. Из акта осмотра места происшествия от 4 февраля 2012 г.следует, что на месте порубки было обнаружено 2 бензопилы. Из имеющихся в деле фотоснимков видно, что в автомобиле находились распиленные на чурки деревья.

С учетом изложенного указанные Федоровым доводы основанием к отмене обжалуемого постановления служить не могут.

Мировым судьей правильно избрано административное наказание в виде штрафа в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ с учетом материального положения размер штрафа определен в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.

Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 34 Читинского района Забайкальского края от 29 марта 2012 г. оставить без изменения, жалобу Федорову Д.В. без удовлетворения.

Судья: Санданова Д.Б.