О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июня 2012 года Судья Читинского районного суда Забайкальского края ЦОКТОЕВА О.В., при секретаре Ярославцевой К.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита ходатайство о восстановлении срока обращения в суд по жалобе Филатова П.Ю. на постановление № заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОУ УМВД России по Забайкальскому краю от 3 августа 2011 года о привлечении Филатов П.Ю. к административной ответственности в виде штрафа, У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОУ УМВД России по Забайкальскому краю от 3 августа 2011 года Филатов П.Ю. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей на основании ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Данное постановление получено Филатов П.Ю. 03.08.2011г, в суд же заявитель обратился только 28.04.2012г. Заявитель в суд не явился, направил своего представителя. Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие с участием его представителя. Представитель заявителя обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в суд, указав, что причинами пропуска является юридическая неграмотность, не знание своих прав, и длительное разбирательство в прокуратуре. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: Постановлением № заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОУ УМВД России по Забайкальскому краю от 3 августа 2011 года Филатов П.Ю. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей на основании ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Данное постановление получено Филатов П.Ю. 03.08.2011г, указан срок вступления в законную силу - 13 августа 2011г, в суд же заявитель обратился только 28.04.2012г. Указанные представителем заявителя обстоятельства: юридическая неграмотность, не знание своих прав, и длительное разбирательство в прокуратуре, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска обращения в суд, ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Пропуск срока обращения в суд с жалобой на постановление по административному делу является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрение жалобы по существу. Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропуска срока на обжалование постановления № заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОУ УМВД России по Забайкальскому краю от 3 августа 2011 года о привлечении Филатов П.Ю. к административной ответственности в виде штрафа отказать. На определение суда может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней после оглашения определения с подачей жалобы в Читинский районный суд. Судья ЦОКТОЕВА О.В.