РЕШЕНИЕ

По жалобе на постановление о наложении административного взыскания

13 июля 2012 г. Судья Читинского районного суда Забайкальского края Кулакова К.Л., рассмотрев жалобу Сумарокова И.В. на постановление ДПС ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Аносова А.А административном правонарушении, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сумароков И.В. обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС ГИБДД по Забайкальскому краю Аносова А.А. о наложении административного взыскания в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Просит отменить протокол об административном правонарушении от 03.06.2012г. Отменить постановление по делу об административном правонарушении от 03.06.2012 г. о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей. Отменить требование об устранение обстоятельств способствующих совершению административного правонарушения от 03.06.2012г. Считает, что инспектор ДПС измерил светопропускаемость стекла автомобиля с нарушением условий испытаний стекло было влажное, влажность воздуха была высокая, замеры на прозрачном стекле произведены не были, сертификат на прибор не предоставили.

В судебном заседании Сумароков И.В. доводы жалобы поддержал.

Заслушав инспектора ДПС ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Аносова А.А., исследовав материалы дела, представленные документы, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать, по следующим основаниям.

Из материалов следует, что 3 июня 2012 года в 20 час. 50 мин. <адрес>, сотрудниками ОБДПС ГИБДД по Забайкальскому краю был остановлен водитель Сумароков И.В. при управлении автомобилем Тойота-Чайзер №. На указанном транспортном средстве, в нарушение пп. 7.3 ПДД РФ, светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям ГОСт, при измерении прибором «Свет» № 2010262 составила 19 %.

Частью 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрено: управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Подпунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Правил дорожного движения РФ, запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Вина Сумарокова И.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными протоколом об административном правонарушении, протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также постановлением по делу об административном правонарушении вынесенное уполномоченным на то должностным лицом, в котором в полном объеме отражены признаки объективной стороны административного правонарушения, кроме того, подтверждается показаниями ИДПС ОБДПС Аносова А.А, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований, поскольку, являясь должностным лицом, при исполнении должностных обязанностей им было выявлено административное правонарушение, а также копией свидетельства о поверке измерителя светопропускании автомобильных стекол «Свет» № 8462м выданное ФБУ «Забайкальский ЦСМ « действительное 28 декабря 2012 года, копией сертификата об утверждении типа измерений № 24509 измерителя светопропускания стекло ТОНИК зарегистрированный в Государственном реестре измерения под № 20761-06 и допущен к применению в Российской Федерации

Частью 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрено: управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Подпунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Правил дорожного движения РФ, запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Доводы Сумарокова И.В. о том, что измерение светопропускаемость стекол проведена с нарушениями не состоятельны, и не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы.

Постановление об административном правонарушении вынесено уполномоченным на то должностным лицом. В нем в полном объеме отражены признаки объективной стороны административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Оснований для отмены или изменения постановления не установлено.

Руководствуясь п.1 пп.1 ст.30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Сумарокова И.В. на постановление ДПС ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Аносова А.А. об административном правонарушении отказать.

Постановление ДПС ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Аносова А.А. в отношении Сумарокова И.В. о наложении административного взыскания в виде штрафа в сумме 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, оставить без изменения.

Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.8 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

Судья: Кулакова К.Л.