Решение по жалобе на постановление мирового судьи



УСТАНОВИЛ

По жалобе на постановление о назначении административного наказания

3 августа 2012 г. Судья Читинского районного суда Забайкальского края Кулакова К.Л., при секретаре Вознесенской А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края Лещевой Л.Л. по делу об административном правонарушении от 28 июня 2012 г. по части 2 статьи 12. 27 КоАП РФ в отношении Большакова С.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Указанным выше постановлением Большаков С.В. привлечен к административной ответственности по ч.2ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Большаков С.В. подал жалобу, в которой указал, что в ходе судебного разбирательства по делу не установлены какие-либо повреждения транспортных средств Большакова С.В. и Б., при этом никто из людей не погиб, повреждений не получил, какого либо ущерба Б. не причинено. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

Заслушавдоводы Большакова С.В., пояснения Б, исследовав административные материалы, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать, по следующим основаниям.

Согласно с п.1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилию и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудником милиции.

В соответствии со ст12. 27 ч.2 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут водитель Большаков С.В. являясь участником ДТП, оставил место ДТП в нарушении ПДД РФ управлял машиной на <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра транспортных средств, объяснениями свидетелей А., Б., пояснениями данными Большаковым С.В., Б., сотрудников ИДПС МО МВД «России «Читинский « Т., К. при рассмотрении административного дела в у мирового судьи из которых следует, что между водителем Большаковым и водителем Б. на АЗС «Роснефть», расположенной на <адрес> произошел конфликт, в ходе которого водитель Большаков управляя своим автомобилем «Тойота- Витц» включив заднюю скорость, совершил наезд на автомобиль водителя Б., ударив его в передний бампер, после чего скрылся с места происшествия.

Доводы Большакова С.В. о том, что дорожно-транспортной ситуации не было, и автомобиль Б. не получил механические повреждения не приняты судом, оценены как форма защиты, поскольку опровергаются осмотром автомобиля водителя Б., где зафиксированы повреждения автомобиля.

Показания Б. в той части, что в результате столкновения с автомобилем Большакова, его автомобилю не были причинены повреждения оценены критически, направлены на смягчение ответственности Большакова и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Указанные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, о том, что Большаков С.В. являясь участником ДТП в результате которого автомобилю Б. были причинены механические повреждения, в связи с чем он в силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ не вправе был оставлять место ДТП.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что мировым судьей правильно квалифицированы действия Большакова С.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, нарушений КоАПРФ, влекущих отмену принятого постановления, допущено не было, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, всем имеющимся по делу доказательствам мировым судьей была дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей, назначено наказание, в пределах санкции ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и его личности.

Руководствуясь п.1 пп.1 ст.30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края Лещевой Л.Л. от 28 июня 2012 года о привлечении Большакова С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.8 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

Судья: Кулакова К.Л.