Решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения



Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2012 г.

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б.

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита

жалобу Ерошина В.Н. на постановление мирового судьи участка 34 Читинского района Забайкальского края по делу об административном правонарушении в отношении Ерошина В.Н.

У С Т А Н О В И Л :

30 июля 2012 г. в 13 час.46 мин. на 32 км трассы Чита-Беклемишево задержанный сотрудниками ОБДПС ГИБДД водитель Ерошин В.Н., управлявший автомобилем <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки.

Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении Ерошину В.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Ерошин В.Н. обратился с жалобой на данное решение мирового судьи, ссылаясь на то, что он объезжал выбоину, машин на трассе не было.

В судебное заседание Ерошин В.Н. жалобу поддержал.

Суд, заслушав объяснения Ерошина В.Н., исследовав материалы дела, об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения.

Ст. 12.15 ч. 4 Ко АП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,

Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «ДОРОЖНАЯ РАЗМЕТКА И ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В месте совершения правонарушения имеется горизонтальная разметка 1.1.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля Шагаева, видеозаписью, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Ерошина В.Н. суд считает необоснованными, так как на просмотренной судом видеозаписи наличие выбоин не установлено, ИДПС Шагаев суду пояснил, что на данном отрезке трассы выбоин нет, не доверять его показаниям оснований не имеется, так как видеозапись просматривалась в присутствии Ерошина, заинтересованность инспектора ДПС судом исключается, так как не имеется данных о знакомстве ИДПС с Ерошиным В.Н., наличии неприязненных отношений между ними, жалоб на действия инспектора от Ерошина В.Н. не поступало.

Постановлением мирового судьи участка № 34 Ерошин В.Н. правомерно признан виновным в совершении правонарушения и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.

Мировым судьей правильно избрано административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4,2 КоАП РФ.

Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи участка № 34 Читинского района Забайкальского края от 9.08.2012 г. оставить без изменения, жалобу Ерошина В.Н. без удовлетворения.

Судья: Санданова Д.Б.