Дело № 12-212-2012 Р Е Ш Е Н И Е 28 сентября 2012 г. Судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б. при секретаре Ярославцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита жалобу Лаврентьева А.Б. на постановление мирового судьи участка №32 Читинского района Забайкальского края от 12 июля 2012 года, УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи Лаврентьев А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца Лаврентьев А.Б. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, считая его незаконным, так как данного правонарушения он не совершал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав объяснения Лаврентьева А.Б., нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Как усматривается из материалов дела, 03.07.2012г. государственным инспектором ОГИБДД МО МВД «Читинский» Т. в отношении Лаврентьева А.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. КоАП РФ. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. Признавая виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья судебного участка N32 исходил из доказанности факта совершения Лаврентьевым А.Б. нарушения Правил дорожного движения. Вместе с тем в ходе рассмотрения жалобы судом установлено, что доводы жалобы Лаврентьева А.Б. обоснованны. Из его объяснений следует, что 3.07.2012г. он не управлял транспортным средством и не находился в районе 34 км трассы Чита-Забайкальск, не нарушал правила дорожного движения. Родственник его жены М. назвал при составлении протокола его данные. Подпись под объяснением не его. Допрошенные в качестве свидетелей по данному делу и предупрежденные об административной ответственности по ст. 17.9 Ко АП РФ сотрудники ГИБДД Т., Г., подтвердили факт того, что Лаврентьев 3.07.2012г. не управлял транспортным средством. С учетом собранных доказательств протокол об административном правонарушении от 3.07.2012г., составленный в отношении Лаврентьева А.Б. не может быть признан допустимым и относимым доказательством. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №32 вынесенные в отношении Лаврентьева А.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения (п.1 ч.1 ст. 24.5 Ко АП РФ). Руководствуясь ст.30.7 Ко АП РФ, судья Р Е Ш ИЛ: Постановление мирового судьи участка №32 Читинского района Забайкальского краяот 12.07. 2012г. отменить. Жалобу Лаврентьева А.Б. удовлетворить. Производство прекратить. Судья: Санданова Д.Б.