Дело № 12-213-2012

Р Е Ш Е Н И Е

4 октября 2012 г.

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б.

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу Чистякова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края по делу об административном правонарушении в отношении Чистякова В.В.

У С Т А Н О В И Л :

5 июля 2012 г. в 19 час.33 мин. на 14 км трассы Чита-Забайкальск задержанный сотрудниками ОГИБДД МО МВД «Читинский» водитель Чистяков В.В., управлявший автомобилем «<данные изъяты> выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки.

Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении Чистякову В.В административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Чистяков В.В. обратился с жалобой на данное решение мирового судьи, ссылаясь на то, что суд не учел вынужденность его выезда на встречную полосу.

В судебном заседании Чистяков В.В. жалобу поддержал.

Суд, заслушав объяснения Чистякова В.В., показания свидетелей, исследовав материалы дела, об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,

Согласно п.9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики» горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В месте совершения правонарушения имеется горизонтальная разметка 1.1.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом, схемой, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы Чистякова В.В. суд считает необоснованными, так как они бездоказательны. Показания свидетеля Ч. суд не может принять, поскольку она является близким родственником, состоит с Чистяковым в зарегистрированным браке и ее показания не могут быть объективны.

Из показаний свидетелей Иванова следует, что в месте происшествия он не видел каких-либо резких остановок транспортных средств.

В судебном заседании осмотрена видеозапись, произведенная прибором «Визир», где отражена видео фиксация нарушения ПДД 05.07.2012г.в 19час. 33 мин.

Постановлением мирового судьи участка №33 Чистяков В.В. правомерно признан виновным в совершении правонарушения и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.

Мировым судьей правильно избрано административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4,2 КоАП РФ.

Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи участка №33 Читинского района Забайкальского края от 13 августа 2012г. оставить без изменения, жалобу Чистякова В.В. без удовлетворения.

Судья: Санданова Д.Б.