Дело № 12-4-2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление о наложении административного взыскания
24 января 2011 г. г. Чита
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Русина Т.И.,
рассмотрев жалобу по делу об административном правонарушении в отношении Васильева А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 25 ноября 2010 г., которым постановлено назначить Васильеву А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по административному правонарушению, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
13 ноября 2010 г. в 17 час.55 мин. в с. Угдан задержанный сотрудниками ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю водитель Васильев А.В., управлявший транспортным средством ***, государственный номер ***, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением мирового судьи от 25 ноября 2010 Васильеву В.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Васильев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края Щепетовой С.В. от 25 ноября 2010 года в его отношении о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, ссылаясь на то, что отсутствует событие правонарушение, от медицинского освидетельствования отказался, потому что ему согласно приказу начальника ГУ МЧС России по забайкальскому краю до 18 часов необходимо было поставить автомашину на место дислокации. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Васильев А.В., его представитель Купряков Н.В. поддержали доводы жалобы. Также просят признать недопустимым доказательством протокол об административном правонарушении, так как в его копии не указана статья КоАП РФ, в совершении которого Васильев подозревался.
Суд, заслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, судья считает в удовлетворении жалобы отказать, по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что 13 ноября 2010 года в 10:35 сотрудниками ДПС ОБДПС УВД по Забайкальскому краю был остановлен Васильев А.В. при управлении автомашиной. Инспектором ДПС было установлено, что водитель управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено: невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования это лица на состояние опьянения и оформления его результатов», освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Васильев А.В., имея признаки алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, покраснение кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование, от которого он также отказался.
Ходатайство о признании недопустимым доказательством Протокола об административном правонарушении суд не принимает, так как в причинной связи отсутствие статьи КоАП РФ в копии, выданной Васильеву А.В. правового значения не имеет – отказ от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден Васильевым А.В. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что совершенное Васильевым А.В. правонарушение правильно квалифицировано ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При вынесении постановления мировым судьей были учтены степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.
Оснований для отмены или изменения постановления не установлено.
Руководствуясь п. 1 пп. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Васильева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края Щепетовой С.В. от 25 ноября 2010 года о наложении на него административного взыскания за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, отказать.
Решение вступило в законную силу 24 января 2011 года.