Дело № 12-27-2011
РЕШЕНИЕ
По жалобе на постановление о наложении административного взыскания
10 марта 2011 г.
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Кулакова К.Л.,
при секретаре Богдан Е.В.
рассмотрев жалобу Сиволап Н.Н. на постановление ИДПС ГИБДД по Забайкальскому краю Князева О.М. об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сиволап Н.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление ИДПС ГИБДД по Забайкальскому краю Князева О.М. о наложении административного взыскания в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Считает, что инспектор ДПС не установил наличия в её действиях состава административного правонарушения.
Сиволап Н.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не представила.
Заслушав инспектора ДПС Князева О.М., исследовав материалы дела, представленные документы, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать, по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что 12 февраля 2011 года в 19 час. 15 мин. на трассе Чита – Забайкальск, стационарный пост – 3, 15 км, сотрудниками ОБДПС ГИБДД по Забайкальскому краю была остановлена Сиволап Н.Н при управлении транспортным средством «***» государственный номер ***. На указанном транспортном средстве, в нарушение п.п. 7.3 ПДД РФ, на стекло нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Светопропускание стекла, при измерении прибором «Свет» 2010258, составила 15 %.
Вина Сиволап Н.Н. в совершении правонарушения подтверждается тем фактом, что в момент совершения правонарушения она не оспаривала наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, о чем имеется подпись в постановлении об административном правонарушении. Данная подпись есть и в копии постановления, приобщенной Сиволап Н.Н. к жалобе, и в копии постановления, предоставленной ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю.
Частью 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрено: управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с п. 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
Подпунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Правил дорожного движения РФ, запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Постановление об административном правонарушении вынесено уполномоченным на то должностным лицом. В нем в полном объеме отражены признаки объективной стороны административного правонарушения.
Оснований для отмены или изменения постановления не установлено.
Руководствуясь п. 1 п.п.1 ст. 30.7 КоАП РФ судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Сиволап Н.. на постановление ИДПС ГИБДД по Забайкальскому краю Князева О.М. об административном правонарушении отказать.
Постановление ИДПС ГИБДД по Забайкальскому краю Князева О.М. в отношении Сиволап Н.Н. о наложении административного взыскания в виде штрафа в сумме 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, оставить без изменения.
Решение вступило в законную силу 22 марта 2011 г.