Дело 12- 196 /2012 г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 августа 2012 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Кулакова К.Л.,

при секретаре Вознесенской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Фарафоновой Л.Н., <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 21 июня 2012 г. Фарафонова Л.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На указанное выше постановление, в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок Фарафоновой Л.Н. подана жалоба, из которой следует, что правонарушение не совершала, земля передана на конкурсной основе Администрации МР «Читинский район».

В судебном заседании Фарафонова Л.Н. доводы жалобы поддержала, дополнила постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 21 июня 2012 года отменить. Постановлением 6.02.2012 года была признана виновной по ст. 7.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей, постановление не обжаловала, штраф добровольно не оплатила.

Представитель Государственной Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Федорова С.В. действующая на основании доверенности показала, что постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района от 21 июня 2012 года законно и обоснованно, основания для его отмены не имеется. Фарафонова в установленный законом срок и порядок не обжаловала постановление о привлечении ее к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, добровольно штраф не оплатила. В связи, с чем в отношении нее был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАПРФ неуплата административного штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАПРФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановления принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела 6 февраля 2012 года главный государственный инспектор Забайкальского края по использованию и Фарафонова Л.Н. признана виновной ст. 7.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 25 февраля 2012 года, Фарафоновой Л.Н. не обжаловалось, в установленный срок, 26 марта 2012 г. Фарафоновой штраф не оплачен.

В связи, с чем 14 мая 2012 года специалистом - экспертом отдела государственного земельного надзора землеустройства и мониторинга земель Управления Росреестра по Забайкальскому краю Цымбаловым В.П. был составлен административный протокол по факту неуплаты административного штрафа по постановлению от 06.02.2012 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением от 06.02.2012 г., протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 20 25 КоАП РФ, составленный в отношении Фарафоновой Л.Н. от 14 мая 2012 г. в ее отсутствии, (извещенной надлежащим образом о времени и месте составления протокола, что подтверждается возвращенным конвертом) оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ.

Учитывая, поскольку на момент рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, постановление от 06.02.2002 г. вступило в законную силу, Фарафонова не обжаловала постановление и не обращалась с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплате штрафа. Действия Фарафоновой Л.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Фарафонровой Л.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КОАПРФ, вынесено мировым судье в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Руководствуясь п.1 пп.1 ст.30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края Щепетовой С.Н. от 21 июня 2012 года, вынесенное в отношении Фарафоновой Л.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: К.Л. Кулакова