Дело №1-338/2010 г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
23 ноября 2010г. г. Чистополь
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахатов Г.З., при секретаре Шлычковой И.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Чистополь Мубаракшин Р.Г., подсудимого Челпанова Е.А., защитника адвоката Чистопольской юридической консультации Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № 224 и ордер № 090805, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Челпанова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, вдовца, работающего газорезчиком в <адрес> не военнообязанного, ранее судимого:
5 сентября 2007г. Чистопольским городским судом РТ по ст.ст.166 ч.1, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. По определению Чистопольского городского суда РТ от 18 марта 2008г. водворён в места лишения свободы на 2 года. Освобождён 17 марта 2010г. по отбытии срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
5 октября 2010г. Челпанов Е.А., имея личные неприязненные отношения со своей бывшей сожительницей Свидетелем, обратился с заявлением в дежурную часть Чистопольского ОВД и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ч.2 ст.325 УК РФ сотрудниками милиции было установлено, что Челпанов Е.А. в заявлении умышленно указал ложные сведения в части совершения преступления Свидетелем. Фактически, указанные документы были утеряны ранее самим Челпановым Е.А.
В результате преступных действий Челпанова Е.А. сотрудники Чистопольского ОВД были введены в заблуждение, ими было потрачено время и материальные ресурсы на выяснение ложности его заявления.
Таким образом, Челпанов Е.А. совершил преступление, предусмотренное ст.306 ч.1 УК РФ, то есть заведомо ложный донос о совершении преступления.
Подсудимый Челпанов Е.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации защитника, а также осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является рецидив преступлений. Наряду с этим суд учитывает, что подсудимый в совершенном преступлении признался и раскаялся. Учитывая обстоятельства и характер совершенного, отношение подсудимого к своему деянию, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Челпанова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осужденному 1 год испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление. Возложить на него обязанности: проходить периодическую регистрацию в органе, ведающем исполнением наказания и не менять без согласия его руководителя постоянного места жительства и работы.
Меру пресечения Челпанова Е.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья
Приговор вступил в законную силу «4 » декабря 2010г.