дело № 1-265/10
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года город Чистополь РТ
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин И.Ш. с участием государственного обвинителя – помощника Чистопольского городского прокурора РТ Муратшина Р.Р., подсудимого Гусева А.Ю., защитника – адвоката Чистопольского ФКА РТ Гафиятуллина С.З. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Муллахметовой Г.И., также потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гусев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>26, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не имеющего судимости;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2010г. около 16 часов Гусев А.Ю. находясь у себя дома по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, в присутствии своей матери ФИО1, открыто похитил морозильную камеру с холодильника «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую последней. После чего Гусев А.Ю. несмотря на требования ФИО1 вернуть вышеуказанную морозильную камеру, с похищенным с места преступления скрылся. В тот же день Гусев А.Ю. реализовал похищенное неустановленному дознанием лицу за <данные изъяты> рублей. Вырученные от продажи деньги потратил на покупку спиртных напитков. В результате преступных действий Гусев А.Ю. потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Гусев А.Ю. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что он не слышал, чтобы мать просила оставить камеру. Он спросил у нее, будешь ремонт делать. Она ничего не сказала, развернулась и ушла.
Виновность подсудимого Гусев А.Ю. подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными показаниями подсудимого Гусев А.Ю., данными при производстве дознания в качестве подозреваемого установлено, что у них дома имеется два холодильника. Один из них новый. Второй холодильник «<данные изъяты>», который его мать приобрела около 30 лет назад. Этот холодильник находился в рабочем состоянии, но они им пользовались редко. 31.07.2010г. около 16 часов он находился дома по вышеуказанному адресу. Он захотел выпить еще, но не было денег на спиртное. После чего он решил снять с вышеуказанного холодильника морозильную камеру и продать ее. Когда он начал ее снимать, к нему подошла мать и сказала, чтобы он не трогал морозильную камеру. Он ничего ей не ответил, положил морозильную камеру в пакет и ушел из дома. В районе ЧЧЗ он продал данную морозильную камеру ранее ему незнакомому ФИО2 за <данные изъяты> рублей. Вырученные от продажи деньги он потратил на покупку спиртного. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО1 показала, что 31 он пришел, был пьяный. Он с инструментом около холодильника кружится, потом она ушла в комнату. Выходит, он уже ее забрал, положил в пакет. Она вызвала милицию. Она год назад камеру меняла. Он ее в счет не ставит.
Виновность подсудимого также подтверждается материалами дела, в частности: сообщением Чистопольского ОВД (л.д.3), заявлением (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-7), протоколом явки с повинной (л.д.12), справкой (л.д.14).
Суд, оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает, что действия подсудимого Гусев А.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и конкретные обстоятельства дела.
Подсудимый вину признал полностью, в материалах дела имеется явка с повинной.
При таких обстоятельствах суд полагает об исправлении подсудимого без изоляции от общества и о назначении наказания с учетом требований ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Гусев А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 года.
Обязать Гусев А.Ю. периодически проходить регистрацию в органе, ведающий исполнением наказания и без их уведомления не менять место жительство.
Меру пресечения оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу настоящего приговора.
Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья И.Ш. Шайдуллин