дело № 1-267/10
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года город Чистополь РТ
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин И.Ш. с участием государственного обвинителя – помощника Чистопольского городского прокурора РТ Ахметзянова Ф.Ф., подсудимого Ефимова Г.М., защитника – адвоката Чистопольского ФКА РТ Утяковского Н.С. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Муллахметовой Г.И., также потерпевшего ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ефимов Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:
17.06.2003г. Чистопольским городским судом РТ по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ на 4г. лишения свободы; освобожден 04.05.2007г.;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.06.2010г. около 02 часов Ефимов Г.М. находясь в коридоре 3 этажа <адрес> РТ, после совместного употребления спиртных напитков с малознакомым ему ФИО1, на почве возникших неприязненных отношений поссорился с последним. В ходе ссоры ФИО1 нанес 1 удар кулаком и 1 удар ногой в область лица Ефимов Г.М. Через некоторое время Ефимов Г.М. на почве возникших неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, с неустановленного следствием места взял в руку кухонный нож и вернувшись в коридор 3 этажа указанного дома, нанес им 1 удар находившемуся там ФИО1 в область живота сбоку. В результате преступных действий Ефимов Г.М. потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде проникающего ножевого торакоабдоминального ранения слева с повреждением плеврального синуса и межреберной артерии, сквозного ранения селезенки, по признаку опасности для жизни, причинившие тяжкий вред здоровью последнего.
Подсудимый Ефимов Г.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ признал частично и показал, что это было в 22 часов, началась трансляция футбола. В конце 1 тайма вышел в коридор, там сидели ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и сказал, чтобы разговаривали по тише. ФИО2 предложил выпить рюмку, выпил и зашел домой. Где-то в 23.30. вышел в коридор, опять сказал вести тише, опять с ними выпил, досмотрел футбол. В это время в комнату ворвался ФИО1, начал избивать. Он упал, взял со стола нож и пырнул. ФИО1 выбежал в коридор и он за ним. Вышел ФИО4, он сказал, чтобы вызвали скорую. Он нанес удар ножом у себя в комнате.
Вина подсудимого Ефимов Г.М. подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ФИО1 показал, что все как написано в протоколе допроса все, так и было. Пришел туда со своим другом. Потом друг ушел. Когда пришел в коридоре сидели Ефимов Г.М., ФИО6, ФИО7 и две девушки. Начали распивать спиртные напитки. Потом Ефимов Г.М. пригласил к себе, пошли он, ФИО6, ФИО8. Он с Ефимов Г.М. разругался и ушел оттуда, вышли ФИО6, ФИО7, ФИО8. Ефимов Г.М. остался дома, включил телевизор на все громкость. Вышел из комнаты и сказал, чтобы мы ушли, не шумели. Он ударил его, он упал, потом пнул его. Потом они помирились, много времени прошло. Они опять зашли к нему, он вышел, стоял около его двери и получил удар в левый бок и упал. То ли он на него сам упал. Потом сестра вызвала милицию. Когда крики были наверное соседи выходили. Со с ним были ФИО7, ФИО9, ФИО6, ФИО2, девушка еще какая то приходила, уходила ФИО10 ее называли. Он ему удары наносил в коридоре, конфликт происходил на пороге. У подсудимого сидели ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8. Когда он наносил удары Ефимов Г.М., где находились другие не знает. У Ефимова была кровь на носу. На занавеске и полотенце была ли его кровь, он не знает. Рану рукой зажимал. После нанесение им Ефимов Г.М. удара и как он его ножом ударил прошло около 30 минут, они примирились. Он простил его, со всеми бывает, пьяные драки.
Свидетель ФИО3 показала, что как Ефимов Г.М. его пырнул не видела. Они сидели вместе, выпивали спиртные напитки. Потом с ФИО7 поднялись на третий этаж. Ходила в магазин за пивом. Когда она пришла, Ефимов Г.М. был избит, она ФИО1 поругала за это. На 10-15 минут ФИО1 с Ефимов Г.М. терялись. Она вышла в коридор позвала Ефимов Г.М. пиво пить, Ефимов Г.М. сказал, чтобы она собрала ему вещи, мочалку, она еще спросила его что он в баню собрался. Она вышла в коридор ФИО1 стоял, облокотившись и сказал что его пырнули, была кровь. Кто пырнул, он не сказал. У нее началась истерика, вызвали скорую помощь. ФИО1 не говорил, кто ударил. Потом она узнала что Ефимов Г.М. ударил, все соседи так говорили. Она не слышала от ФИО1 что Ефимов Г.М. его пырнул. А показания она так говорила. Когда уходила за пивом все у Ефимов Г.М. были. До того как за пивом ходила, ссоры не было. Когда вернулась все были дома у Ефимов Г.М., Ефимов Г.М. был избит. Она поняла, кто побил и начала ругать ФИО1. Когда пиво разливала они вышли в коридор, она пошла за ними. Ефимов Г.М. ей шел навстречу, ножа не видела. Когда она пришла с пивом ФИО6, ФИО9 ФИО1 были в комнате.
Свидетель ФИО4 показал, что в 23 часа он пришел домой и зашел к Ефимов Г.М. в квартиру, там сидели ФИО3, ФИО2, подсудимый и потерпевший. Он не пил, где то через час началась ссора. Потерпевший с подсудимым начали в коридоре ссорится. ФИО1 ударил Ефимов Г.М., он упал. Ефимов Г.М. начал ругаться в квартире. Потом он ушел домой, потом пришел и увидел, что оба в крови валялись. Из-за чего был первый конфликт, не помнит. ФИО3 - соседка в момент ссоры отлучалась. Ефимов Г.М. ему сказал что он ударил потерпевшего, нож не видел. Он понял из-за чего Ефимов Г.М. ударил ФИО1, так как он побил его до этого. С 20.30 до 01.00 находился ли он у подсудимого, точно не помнит, они слушали музыку на ДВД. Когда подсудимый ударил его ножом, его не было. Когда ФИО1 ударил подсудимого, он с ФИО2 оттаскивали ФИО1 от Ефимов Г.М., разнимали их. Он друг Ефимов Г.М., защищал его. Музыка продолжала играть все время, Ефимов Г.М. убавлял, а ФИО1 прибавлял. После того как ФИО1 нанес удары первый раз, подсудимый упал, потом встал и пошел куда – то. Около 30 минут прошло времени с первого конфликта до удара ножом. Когда он был у себя дома Ефимов Г.М. заходил спрашивал куда его ножи спрятали. Зачем ему он не интересовался. Он ушел, потом услышал крик, около 10 минут наверное прошло.
Свидетель ФИО2 показал, что Алексей пришел к его жене, они с ним выпили, пошли к Грише, выпили, они подрались. Он их разнимал. Он ушел домой, потом жена сказала, что Ефимов Г.М. ударил ФИО1 ножом. Когда ФИО1 пришел к ним, был с сожительницей. Они вдвоем пили, по рюмке две. Пришел Ефимов Г.М. пригласил их к себе, они у него пили. ФИО9 пришел, он не пил, потом ФИО11 пришла. Ссора произошла между ФИО1 и Ефимов Г.М., они вышли в коридор, он и ФИО9 вышли за ними, стали ругаться, они их разнимали. ФИО1 первый нанес удар, Ефимов Г.М. упал. Некоторое время он был еще там, потом ушел домой, около 30 минут сидел там. Ефимов Г.М. говорил ФИО1 убавить музыку. Он лег спать, его жена разбудила, пошел на лестничную площадку поднял их. ФИО1 лежал и сверху Ефимов Г.М.. Музыку слушали по ДВД. Подсудимый брал ножи, он взял и спрятал, вынес из квартиры.
Свидетель ФИО5 показала, что муж заходил домой говорил, что замучались разнимать ФИО1 и Ефимов Г.М.. Ефимов Г.М. у нее искал нож, слышала угрозы на его брата, до ссоры слышала. Она лежала на кровати, слышала что то кто то зашел, Ефимов Г.М. в серванте искал нож, она его выгнала. Муж в это время в коридоре находился, она не знает, кто еще там был. Муж зашел домой минут за 10, как это случилось.
Свидетель ФИО6 показала, что они с вечера начали ругаться, сидели у Ефимов Г.М. дома. Она их оттуда выгоняла, подошла села к ним на тумбочку, потом ушла. Вроде бы Ефимов Г.М. их позвал к себе. Потом слышала крики. Ефимов Г.М. с ФИО1 с вечера начали ругаться, драки не было. Слышала женский визг. Что в итоге произошло, стало известно утром, соседка сказала. Подсудимый любит зеленый чай, сканворды, журналы читает. У него дома аудио, видео нет.
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно: справкой Чистопольского ОВД (л.д.3), протоколом принятия устного заявления (л.д.4), справкой Чистопольской ЦРБ (л.д.5), рапортом (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-11), протоколом явки с повинной (л.д.17), заключением эксперта (л.д.75-76), протоколом осмотра предмета (л.д.93), квитанцией (л.д.95), протоколом осмотра места происшествия (л.д.103-105).
Действия подсудимого Ефимов Г.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Доводы подсудимого о том, что удар ножом он нанес у себя в квартире, при нанесении потерпевшим ударов являются необоснованными. Данные доводы опровергаются протоколами осмотра места происшествия, показаниями потерпевшего и свидетелей, не доверять которым у суда отсутствуют основания. При осмотре квартиры подсудимого, какие-либо доказательства, подтверждающие обоснованность его доводов не добыты.
При назначении наказания подсудимому Ефимов Г.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и конкретные обстоятельства дела.
Суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал частично, удовлетворительно характеризуется по месту прежнего отбывания наказания, является инвалидом 2 группы, примирение потерпевшего с подсудимым, также опасный рецидив преступления. При указанных обстоятельствах, суд полагает об исправлении Ефимов Г.М. без изоляции от общества и назначении наказания с учетом требований ст.73 УК РФ.
Вещественное доказательство – нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Чистопольского ОВД, подлежит уничтожению.
Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела является необоснованным и подлежит отказу в удовлетворении в связи с отсутствием оснований, предусмотренных в ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Ефимов Г.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Ефимов Г.М. периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания и без их уведомления не менять место жительство.
Меру пресечения Ефимов Г.М. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления в законную силу настоящего приговора, освободив его из под стражи в зале суда.
Зачесть срок содержания под стражей с 16.06.2010г. по 16.09.2010г. в срок отбытия наказания.
Вещественное доказательство – нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Чистопольского ОВД уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Чистопольский городской суд РТ.
Судья И.Ш. Шайдуллин