Дело №1-134/2011 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 мая 2011г. г. Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахатов Г.З., при секретаре Шлычковой И.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Чистополь Ахметзянова Ф.Ф., подсудимого Закирова И.И., защитника адвоката Чистопольской юрконсультации Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Закирова И.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

1) 16 мая 2005г. Чистопольским городским судом РТ по ст. 158 ч.2 п. «б», 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 9 июня 2006г. Чистопольским городским судом РТ по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 158 ч.3, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы от 24 июня 2010г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в первом часу ночи Закиров И.И. позвонил в дежурную часть Чистопольского ОВД и сообщил о совершенных в отношении него преступлениях. Далее он, находясь в Чистопольском ОВД и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, сообщил сведения о том, что в отношении него совершены тяжкие преступления, предусмотренные ст.ст. 161 ч.2 п. «а, г», 163 ч.2 п. «а, в» УК РФ, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> несколько незнакомых лиц избили его, открыто похитили денежные средства в размере 150 рублей и под угрозой дальнейшего применения насилия потребовали принести на следующий день денежные средства в размере 8000 рублей. Впоследствии в ходе проведения проверки установлена ложность заявления Закирова И.И.

В результате преступных действий Закирова И.И. сотрудники Чистопольского ОВД были введены в заблуждение, ими потрачено время и материальные ресурсы на выяснение ложности заявления.

Таким образом, Закиров И.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 306 ч.2 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Подсудимый Закиров И.И. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и согласен с ним, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации защитника, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что Закиров И.И. свою вину в совершенном преступлении признал и раскаялся, по делу имеется явка с повинной, что в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, преступление относится к категории средней тяжести, и не повлекло тяжких последствий, поэтому суд считает возможным по правилам ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение и применить ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому более мягкий вид наказания, без учета рецидива преступления, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Закирова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения Закирову И.И. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья

Приговор вступил в законную силу « 7 » _июня___ 2011г.