П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело 1 – 209 / 11

г.Чистополь 17 августа 2011 года

Судья Чистопольского городского суда РТ Муллахметов И.М.

с участием государственного обвинителя Матвеева Д.А.,

подсудимого Шумского Н.А.,

защитника Утяковского НС., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Саяровой С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шумского Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 05.12.2008 г. Чистопольским г/с по ст.158 ч.2 п. «а», 73 УК РФ к 2 годам 3 мес. л/свободы условно с испытат. сроком на 1 год,

2. 08.06.2009 г. мировым судьей участка №2 г.Чистополь по ст.112 ч.1, 70 УК РФ присоединен по приговору от 5.12.2008 г. общий срок 2 года 6 мес. л/свободы. Освобожден 3.06.2010 г. у/досрочно на 1 год 6 мес. 5 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Шумский Н.А. со своим знакомым Свидетель 2 на автомашине <данные изъяты> под управлением Свидетель 1 поехали в направлении <адрес>. В пути следования в районе <адрес> Шумский с целью личного потребления наркотических средств решил собрать дикорастущую коноплю и попросил водителя остановить машину. После чего Шумский нарвал в поле в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет наркотическое средство – марихуану-каннабис общей массой в пересчете на сухой вес 609,2 грамма. Затем с собранным наркотическим средством Шумский направился к автомашине, намереваясь затем перевезти данное наркотическое средство в <адрес> и был задержан сотрудниками полиции.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ, постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ», количество наркотического средства – марихуаны (каннабиса) общей массой 609,2 грамма образует особо крупный размер наркотического средства.

Действия Шумского Н.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленного добровольно, при защитнике, с согласия государственного обвинителя.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного - признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику. Вместе с тем суд также учитывает и наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, ибо он, имея непогашенные судимости за совершение небольшой и средней тяжести преступлений, вновь совершил тяжкое преступление, что является отягчающим вину обстоятельством.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шумского Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 8.06.2009 года и окончательно определить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу. Шумского Н.А. взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Чистопольского ОВД – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через горсуд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: