Дело № 1-69/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
10 апреля 2012г. г. Чистополь
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахатов Г.З., при секретаре Хайруллиной Р.Ж., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Чистополь Ахметзянова Ф.Ф., потерпевшей ФИО1, подсудимой Никитина Г.Р. , защитника адвоката Чистопольской юрконсультации Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение №№ и ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Никитина Г.Р. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки и жительницы <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не военнообязанной, <данные изъяты> работающей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Никитина Г.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> тайно похитила пластиковую банков скую карту «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО1, с использованием которой похитила денежные средства в размере 8588 рублей 80 копеек, находящиеся на счете у последней, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила письменное ходатайство о прекраще нии уголовного дела в отношении Никитина Г.Р. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая полностью возместила причиненный ей ущерб.
Подсудимая Никитина Г.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, согласна на прекращение уголовного дела, а поэтому заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1, с учетом того, что ущерб ей возмещен, в соответствии со ст.76 УК РФ подлежит удовле творению, а уголовное дело прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Никитина Г.Р. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Никитина Г.Р. в виде подписки о невыезде и надлежа щем поведении отменить.
Вещественные доказательства: – продукты питания на общую сумму 1588 рублей, находящиеся на хранении у Никитина Г.Р. ; денежные средства в размере 7 000 рублей и пластиковая банковская карта «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), хранящиеся у потерпевшей ФИО1, - оставить по принадлежности.
Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в тече ние 10 суток со дня его вынесения.
Судья