Дело №1-124 /2012г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
09 июля 2012г. г. Чистополь
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Арсеньев В.А., при секретаре Шлычковой И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Чистополь Соковой А.Р., подсудимого Кузьмина А.В., защитника адвоката Чистопольской юрконсультации Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Кузьмин А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего оператором бестарного хранения муки в <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 151 ч. 1 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
В середине <данные изъяты> около 15 часов, более точная дата в ходе дознания не установлена, Кузьмин А.В., находясь в <адрес>, имея при себе одну бутылку водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра, с целью вовлечения в распитие спиртных напитков несовершеннолетнего Потерпевший., заведомо зная о его несовершеннолетнем возрасте, путем обещания получения приятных ощущений и улучшения настроения, предложил Потерпевший употребить спиртные напитки. Своими противоправными действиями Кузьмин А.В. склонил несовершеннолетнего Потерпевший. к употреблению спиртного. В результате они распили спиртные напитки, а несовершеннолетний Потерпевший был доведен до состояния алкогольного опьянения.
Кроме того, в середине <данные изъяты> около 12 часов, более точная дата в ходе дознания не установлена, Кузьмин А.В., находясь в <адрес>, имея при себе одну бутылку водки <данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, с целью вовлечения в распитие спиртных напитков несовершеннолетнего Потерпевший., заведомо зная о его несовершеннолетнем возрасте, путем обещания получения приятных ощущений и улучшения настроения, предложил Потерпевший., употребить спиртные напитки. Своими противоправными действиями Кузьмин А.В. склонил несовершеннолетнего Потерпевший к употреблению спиртного. В результате они распили спиртные напитки, а несовершеннолетний Потерпевший был доведен до состояния алкогольного опьянения.
Также, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Кузьмин А.В., находясь в <адрес>, РТ, имея при себе одну бутылку водки «<данные изъяты> емкостью 0,75 литра, с целью вовлечения в распитие спиртных напитков несовершеннолетнего Потерпевший заведомо зная о его несовершеннолетнем возрасте, путем обещания получения приятных ощущений и улучшения настроения, предложил Потерпевший употребить спиртные напитки. Своими противоправными действиями Кузьмин А.В. склонил несовершеннолетнего Потерпевший к употреблению спиртного.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Кузьмин А.В., находясь в <адрес>, имея при себе одну бутылку водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра, с целью вовлечения в распитие спиртных напитков несовершеннолетнего Потерпевший., заведомо зная о его несовершеннолетнем возрасте, путем обещания получения приятных ощущений и улучшения настроения, предложил Потерпевший., употребить спиртные напитки. Своими противоправными действиями Кузьмин А.В. склонил несовершеннолетнего Потерпевший к употреблению спиртного. В результате они распили спиртные напитки, а несовершеннолетний Потерпевший был доведен до состояния алкогольного опьянения.
Таким образом, Кузьмин А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.151 ч.1 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Подсудимый Кузьмин А.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и согласен с ним, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации защитника, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
При назначении наказания обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил. Наряду с этим Кузьмин А.В. в совершенном преступлении признался и раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
В соответствии со ст.299 ч.1 п.6.1 УПК РФ наличие вышеуказанных обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, является достаточным основанием для изменения категории преступления по ст.151 ч.1 УК РФ с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 - 316 УПК РФ, 62 ч. 5 УК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузьмин А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 151 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Изменить категорию преступления по ст. 151 ч.1 УК РФ с преступления средней тяжести на менее тяжкую, и считать Кузьмина А.В. осужденным за преступление небольшой тяжести.
Мера пресечения в отношении Кузьмина А.В. не избиралась.
Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: В.А.Арсеньев.