Дело № 1-136/2012



П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело 1 – 136 / 12

г.Чистополь 16 июля 2012 года

Судья Чистопольского городского суда РТ Муллахметов И.М.

с участием государственного обвинителя Кузнецовой А.А.,

подсудимого Силантьева Н.В.,

защитника Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Саяровой С.Н.,

а также потерпевшей Потрепевший,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Силантьева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, образование среднее, разведенного, пенсионера, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Силантьев Н.В., находясь в <адрес> с целью кражи подошел к нежилому дому по <адрес> указанного села и, взломав запорное устройство двери, проник внутрь, откуда тайно похитил пылесос стоимостью <данные изъяты> рублей, снял алюминиевые морозильные камеры с двух холодильников общей <данные изъяты> рублей, со стиральной машины снял алюминиевый барабан стоимостью <данные изъяты> рублей и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потрепевший материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в конце ДД.ММ.ГГГГ Силантьев, находясь в вышеуказанном селе, тайно похитил три кубических метра дров, находящихся возле дома Потрепевший по вышеуказанному адресу, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, Силантьев, находясь в вышеуказанном селе, с целью кражи подошел к нежилому дому по <адрес> и через незапертую дверь проник внутрь, откуда тайно похитил два матраса стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, шторы стоимостью <данные изъяты> рублей, стул и табурет стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, телевизор стоимостью <данные изъяты> рублей, и газовую плиту стоимостью <данные изъяты> рублей и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потрепевший значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Силантьева Н.В. по первому эпизоду суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, по второму эпизоду по ст.158 ч.1 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, по третьему эпизоду по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленного добровольно, при защитнике, с согласия государственного обвинителя, потерпевшей.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность виновного - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – инвалид третьей группы, явку с повинной. Явку с повинной, состояние здоровья подсудимого суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела.

В материалах дела имеются исковое заявление потерпевшей о взыскании с подсудимого материального ущерба, которое в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Силантьева Н.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ и на основании указанных статей с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства по каждому эпизоду.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде штрафа в размере 3 (три тысячи) рублей в доход государства.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Силантьева Н.В. в пользу Потрепевший <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через горсуд.

Судья: