Приговор 1-360



Дело №1-360/2010 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 декабря 2010г. г. Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахатов Г.З., при секретаре Шлычковой И.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Чистополь Ахметзянова Ф.Ф., подсудимого Прокофьева С.М., защитника адвоката Чистопольской юрконсультации Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Прокофьева С.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, состоящего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Прокофьев С.М., находясь у ранее малознакомого Потерпевшего по адресу: <адрес>, и после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись отсутствием последнего, тайно похитил сотовый телефон марки «Флай Е-145», причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5000рублей. Впоследствии похищенный телефон был изъят и возвращен по принадлежности.

Таким образом, Прокофьев С.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Прокофьев С.М. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и согласен с ним, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации защитника, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил. Наряду с этим Прокофьев С.М. свою вину в совершенном преступлении признал и раскаялся, в материалах дела имеется явка с повинной, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, ущерб потерпевшему возмещен. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прокофьева С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения Прокофьеву С.М. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья

Приговор вступил в законную силу «28 » декабря 2010г.