ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело – 1-172/ 12
г.Чистополь 04 сентября 2012 года.
Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев
с участием государственного обвинителя Кузнецовой А.А.
подсудимого Зигангирова А.О.
защитника Ситарской Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Самойлычевой А.Ю.
а также Потерпевший и его представителя адвоката Губайдуллина Т.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Зигангиров А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего<адрес>, образование <данные изъяты> холостого, индивидуального предпринимателя, обучающегося в <данные изъяты>», ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264, ч.1 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Зигангиров А.О., обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут управляя технически исправной автомашиной марки № регистрационный знак № № рус, будучи лишенным, права управления транспортным средством, следуя по автодороге <данные изъяты> в сторону <адрес> по главной дороге, подъезжая к перекрестку улиц <адрес>, со скоростью около 50 км/ч, в условиях неограниченной видимости, при совершении маневра поворота налево на второстепенную автодорогу, не уступил дорогу автомашине марки № регистрационный знак Р № рус, под управлением Потерпевший, двигавшейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо со стороны <адрес> и не убедившись в безопасности совершения маневра, выехав на перекресток, начал совершать вышеуказанный маневр, в результате чего произошло столкновение автомашины марки № на полосе ее движения передней частью с передней правой частью автомашины марки «№ регистрационный знак № рус.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения, а водителю Потерпевший по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, был причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытых переломов нижней трети малоберцовой и большеберцовой кости.
Водитель Зигангиров А.О., управляя автомашиной, будучи лишенным, права управления транспортным средством, проигнорировал требования действующих правил дорожного движения, не убедился в безопасности совершения маневра поворота налево, не уступил дорогу встречной автомашине, вследствие чего произошло указанное дорожно-транспортное происшествие и наступили общественно-опасные последствия в виде причинения Потерпевший тяжкого вреда здоровью, которые Зигангиров А.О., при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть.
Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является водитель Зигангиров А.О., который грубо нарушил правила дорожного движения, а именно:
п.1.3 "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил." п. 1.4 « На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»
п.1.5."Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда."
п.2.1.1 « Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки – водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории..»
п.8.1 « … При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения».
п. 8.6 «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пресечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения».
п. 13.12 «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо».
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264, ч.1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В подготовительной части судебного заседания от Потерпевший и его защитника Губайдуллина Т.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зигангирова А.О.в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину в содеянном признал полностью, раскаялся, ранее не судим, является инвалидом <данные изъяты> группы, загладил причиненный вред путем компенсации морального вреда и принесения извинения.
Подсудимый Зигангиров А.О. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела, а поэтому заявленное ходатайство Потерпевший с учетом того, что Зигангиров А.О.загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинения и компенсировал причиненный моральный вред, в соответствии со ст.76 УК РФ подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Зигангиров А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Зигангирову А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – автомашины марки № регистрационный знак № рус и марки «№» регистрационный знак № рус хранящиеся на автостоянке <адрес> возвратить соответственно Потерпевший и Зигангирову А.О.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения через Чистопольский горсуд РТ.
Судья : В.А.Арсеньев.
Постановление суда вступило в законную силу: «____» _______________ 2012г.