Дело № 2-1338/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 августа 2010 г. г. Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Горошниковой Л.Н., при секретаре Зиганшиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Эм Ди Эс - Нижнекамск» к Флегонтову Юрию
Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Эм Ди Эс -Нижнекамск» обратился в суд с иском к Флегонтову Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 818 руб. 94 коп.
В обоснование иска указано, что 18 декабря 2009 г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ФинансКредит» и членом кооператива Флегонтовым Ю.С. был заключен договор займа, по которому ответчик получил 21 000 руб. и обязался вернуть деньги в рассрочку не позднее 18 декабря 2010 г. До настоящего времени ответчик не произвел ни одного платежа. Неоднократные требования с предложением погасить задолженность ответчиком игнорировались. 25 января 2010 г. между КПКГ «ФинансКредит» и ООО «Эм Ди Эс-Нижнекамск» был заключен договор цессии по условиям которого, право требования надлежащего исполнения обязательства по вышеуказанном договору перешло к последнему. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга - 39 058 руб. 94 коп., договорную неустойку – 11 760 руб., расходы по уплате госпошлины 1 724 руб. 58 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик иск признал частично, не согласен с требованиями истца о взыскании неустойки.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и начисленной неустойкой в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Судом установлено, что 18 декабря 2009 г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ФинансКредит» и членом указанного кооператива Флегонтовым Юрием Сергеевичем был заключен договор займа, согласно которому КПКГ «ФинансКредит» предоставил ответчику денежные средства в размере 21 000 руб. на 12 месяцев со сроком погашения до 18 декабря 2010 г. А ответчик обязался уплачивать проценты в размере 0,273 в день от первоначальной суммы займа, единовременную комиссию по обслуживанию займа в размере 2,5 (три) % от суммы займа, и ежемесячно уплачивать взнос в страховой фонд КПКГ «ФинансКредит» в размере 2% от первоначальной суммы займа.
Согласно расходному кассовому ордеру Номер обезличен от 18 декабря 2009 г. ответчик получил 21 000 руб.
25 января 2010 г. по договору цессии (уступки права требования), заключенного между КПКГ «ФинансКредит» и ООО «Эм Ди Эс-Нижнекамск», последний принял право требования надлежащего исполнения обязательств по основному договору займа от 18 декабря 2009 г., заключенному между КПКГ «ФинансКредит» и ответчиком.
В нарушение условий договора займа ответчик не производит возврат очередной части займа, выплаты процентов.
По сведениям истца задолженность по договору займа составляет 50 818 руб. 94 коп., из которых основной долг – 21 000 руб.; проценты на сумму основного долга – 18 058 руб. 94 коп.; договорная неустойка - 11 760 руб. (1% от суммы займа за каждый день просрочки: 21 000 (сумма долга) : 100 х 56 дней просрочки).
Согласно п. 11 Договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты причитающихся на него процентов, до даты окончания срока действия договора и предусмотренной договором займа неустойки, а также возмещения убытков, причиненных займодавцу вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу оставшуюся сумму займа, уплатить причитающуюся с него проценты и неустойку, а также возместить причиненные займодавцу убытки в том числе в случае нарушения срока возврата займа, процентов или иного платежа.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 г. №13\14 установлено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В связи с тем, что ответчиком займ в установленном порядке не погашался, проценты не выплачивались, суд считает, что истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами.
В соответствии с п. 7 договора займа, в случае неполучения займодавцем денежных средств от заемщика в размере и сроки, указанные в п.4 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку за каждый день просрочки в размере 1% от суммы займа, независимо от уплаты процентов на сумму займа.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца к ответчику о взыскании, кроме суммы основного долга и процентов за пользование займом, неустойки, предусмотренной договором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Флегонтова Юрия Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эм Ди Эс-Нижнекамск» задолженность по договору займа в размере 50 818 руб. 94 коп. и судебные расходы в размере 1 724 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Чистопольский городской суд РТ в течение 10 дней.
Судья: подпись.