Определение 2-1226



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2010 г. Дело № 2-1226/2010

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Горошниковой Л.Н., при секретаре Зиганшиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чистопольского городского прокурора РТ к исполкому Татарско-

Баганинского сельского поселения Чистопольского муниципального

района РТ о признании незаконным бездействия по организации

сбора и вывоза бытовых отходов и мусора,

у с т а н о в и л

Чистопольский городской прокурор РТ обратился в суд с иском к исполкому Татарско-Баганинского сельского поселения Чистопольского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия ответчика по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора и понуждении ответчика ликвидировать несанкционированную свалку ТБО. В обоснование иска указано, что в соответствии с действующим законодательством и Уставом муниципального образования к полномочиям ответчика относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, но целенаправленная работа в этом направлении не ведется. Проведенной проверкой установленео, что на территории поселения в овраге допущено несанкционированное размещение твердых бытовых отходав (мусора) на площади 100 кв.м. Ненадлежащее выполнение ответчиком требований природоохранного законодательства, его бездействие приводит к загрязнению территории поселения, почвы, ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки, создает угрозу эпидемиологическим заболеваниям населения, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что на территории поселения организован сбор и вывоз бытовых отходов, имеется специальное место - земельный участок для складирования мусора, в настоящее время несонкционированная свалка ТБО, указанная с иске, ликвидирована, о чем свидетельствует акт комиссии и фотография.

Представитель истца отказался от иска, просит производство по делу прекратить, пояснив, что ответчик добровольно устраненил нарушение закона.

Представитель третьего лица – Волжско-Камского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ пояснил, что в настоящее время несонкционированная свалка ТБО ответчиком ликвидирована.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а суд принять такой отказ, если он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Учитывая, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов суд принимает отказ от заявленных требований, в связи с этим на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску Чистопольского городского прокурора РТ к исполкому Татарско-Баганинского сельского поселения Чистопольского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Чистопольский городской суд РТ в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ: Л.Н. Горошникова