ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2010 г. Дело № 2-1224/2010
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Горошниковой Л.Н., при секретаре Мисолиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Чистопольского городского прокурора РТ к исполкому Нарат-
Елгинского сельского поселения Чистопольского муниципального
района РТ о признании незаконным бездействия по организации
сбора и вывоза бытовых отходов и мусора,
у с т а н о в и л
Чистопольский городской прокурор РТ обратился в суд с иском к исполкому Нарат-Елгинского сельского поселения Чистопольского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия ответчика по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора и понуждении ответчика ликвидировать несанкционированную свалку ТБО. В обоснование иска указано, что в соответствии с действующим законодательством и Уставом муниципального образования к полномочиям ответчика относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, но целенаправленная работа в этом направлении не ведется. Проведенной проверкой установленео, что на территории поселения в овраге за школой допущено несанкционированное размещение твердых бытовых отходав (мусора) на площади 50 кв.м. Ненадлежащее выполнение ответчиком требований природоохранного законодательства, его бездействие приводит к загрязнению территории поселения, почвы, ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки, создает угрозу эпидемиологическим заболеваниям населения, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в настоящее время несонкционированная свалка ТБО, указанная с иске, ликвидирована, о чем свидетельствует акт комиссии и фотографии.
Представитель истца отказался от иска, просит производство по делу прекратить, сославшись на то, что ответчик добровольно устраненил нарушение закона.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а суд принять такой отказ, если он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Учитывая, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов суд принимает отказ от заявленных требований, в связи с этим на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от представителя истца отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску Чистопольского городского прокурора РТ к исполкому Нарат-Елгинского сельского поселения Чистопольского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Чистопольский городской суд РТ в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Чистопольского
городского суда РТ: Л.Н. Горошникова