дело № 2-1237/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 августа 2010 года город Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш. при секретаре Муллахметовой Г.И. с участием истца Зарипова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Зарипов Р.Р. к Хамитов И.Н. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга с процентами в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить ему ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует расписка ответчика. Однако до настоящего времени ответчик указанную денежную сумму не вернул, на требования о возврате от ответа уклоняется.
Истец в судебных заседаниях свои требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <данные изъяты> рублей дал ответчику в долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик обязался отдать долг ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени не вернул.
Ответчик в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки.
Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В статьях 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пунктов 1-3 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Судом установлено, что согласно расписке, имеющейся в деле, ответчик взял деньги в сумме <данные изъяты> рублей у истца и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно искового заявления и объяснений истца <данные изъяты> рублей – это проценты за пользование чужими денежными средствами
Таким образом, факт получения ответчиком суммы подтверждается вышеуказанной распиской, обязательства по возврату также определены распиской.
Взятые обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не исполнил и заемные денежные средства до настоящего времени не возвратил, сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей не уплатил, каких либо отметок о возврате долга на данной расписке не имеется, как и не имеется других доказательств о возврате долга и процентов.
Таким образом, поскольку доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком задолженности перед истцом в материалах дела отсутствуют, и не представлены суду, не имеется ходатайства перед судом об истребовании доказательств, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов в размере <данные изъяты> рублей, согласно расписки, подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая положения приведенной правовой нормы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере 4100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с Хамитов И.Н. в пользу Зарипов Р.Р. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, в возврат судебных расходов <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд в течение десяти дней.
Судья И.Ш.Шайдуллин