дело № 2-1457/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Чистополь РТ 13 сентября 2010 года
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш. при секретаре Муллахметовой Г.И. с участием истца Логиновой Е.Б., ответчика Логинова М.Н., представителя ответчика Логинова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Логинова Е.Б. к Логинов М.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Логинова Е.Б. обратилась в суд с иском к Логинов М.Н. о выселении его с <адрес>, возложении обязанности на отдел управления Федеральной миграционной службы по РТ снять с регистрационного учета по указанному адресу, на том основании, что ей на праве собственности принадлежит указанная квартира. В ней зарегистрирован и живет ответчик, брат ее мужа. В летнее время он живет на даче. Просила его освободить жилье, забрать свои вещи и сняться с регистрационного учета. Однако он добровольно не желает покидать ее жилье. Он требует с нее деньги, якобы за свою долю. Кроме того, ей начисляют коммунальные услуги и за него. Она как собственница квартиры, не может реализовать свое право на свободное владение и пользование своим недвижимым имуществом.
Истец в судебном заседании свои требования поддержала, пояснив, что сейчас он живет на даче, доступа у него в квартиру нет, она поменяла замок. ДД.ММ.ГГГГ он ушел на дачу, до сих пор не вернулся.
Ответчик иск не признал и пояснил, что он там не живет, живет на даче. Она ему не говорила выписываться.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что деньги после продажи дома были разделены и им отдали <данные изъяты> рублей.
Представитель третьего лица управления Федеральной миграционной службы по РТ в Чистопольском районе в судебное заседание не явился. Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Помощник Чистопольского городского прокурора РТ Пермяков Д.Е. в своем заключении считал возможным удовлетворить исковые требования.
Суд, заслушав доводы указанных участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, приходит к следующему.
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения – <адрес> о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись ДД.ММ.ГГГГ
В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик.
Из объяснений сторон следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире фактически не проживает, истец поменяла замок.
При данных обстоятельствах, требование истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения является необоснованным и подлежащим отказу в удовлетворении.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Истец в силу указанных норм доказательства, подтверждающие свои требования не представила и не ходатайствовала об их истребовании.
Понятие «снятие с регистрационного учета по месту жительства» является актом государственного органа (УФМС по РТ).
В связи с отказом в удовлетворении требования о выселении, снятие ответчика с регистрационного учета не может рассматриваться в качестве самостоятельного искового требования.
Таким образом, основания, предусмотренные ст.7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» для снятии с регистрационного учета по месту жительства ребенка из спорного жилого помещения отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Логинова Е.Б. к Логинов М.Н. о выселении из <адрес> и снятии с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд в течение десяти дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья И.Ш. Шайдуллин