дело № 2-1164/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 августа 2010 года город Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш. при секретаре Муллахметовой Г.И. с участием представителя истца Киснеевой Г.И., представителя ответчика Гараевой Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Махмутов И.И. к исполнительному комитету Кутлушкинского сельского поселения Чистопольского района РТ о признании свидетельств о праве на наследство недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Махмутов И.И. обратился в Чистопольский городской суд РТ с иском к нотариусу ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного в ДД.ММ.ГГГГ. на его имя после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований истец указал, что после смерти отца открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в Чистопольском отделении Сбербанка РФ. Наследниками его имущества по закону являются он и его жена (мать истца) ФИО2. умершая ДД.ММ.ГГГГ отец на день смерти состоял на регистрационном учете по месту его жительства: <адрес> Нотариус г.Чистополя в ДД.ММ.ГГГГ. выдала свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежного вклада. По представлению фиктивной справки исполкома Кутлушкинского сельского поселения о том, что отец на день смерти проживал в <адрес>.
02.08.2010г. ответчик заменен на исполнительный комитет Кутлушкинского сельского поселения Чистопольского района РТ.
Представитель истца уточнила требования, просила признать два свидетельства, выданные на имя ФИО2 недействительными.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала.
Представитель ответчика иск признала и пояснила, что он проживал в <адрес>, а прописан был в Казани.
Нотариус нотариального округа г.Чистополь в судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании она пояснила, что оформление наследства было после смерти ФИО2, она проживала в <адрес> на день смерти, ей предоставили справку, что в Кутлушкино и она выдала свидетельства о наследстве.
Суд, заслушав объяснения указанных лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре № и № о том, что наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена – ФИО2. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в отделении Сберегательного банка <данные изъяты>.
Данные свидетельства выданы на основании справки Кутлушкинского Совета местного самоуправления о том, что ФИО1 постоянно по день своей смерти проживал в <адрес> РТ. Совместно с ним проживала и продолжает проживать по настоящее время его жена ФИО2
Данная справка не соответствует действительности. ФИО1 постоянно проживал, был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, объяснениями.
На основании ч.1 ст.1115 ГК РФ место открытия наследства является последнее место жительство наследодателя.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем… восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения…
Согласно ст.13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа…в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт. не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
Оспариваемые свидетельства, препятствуют истцу – сыну умершего ФИО1, в оформлении своих наследственных прав.
Признание иска представителем ответчика в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ не нарушает права и интересы других лиц, соответствует закону и судом принимается.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными нормами гражданского, гражданского процессуального законодательства полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре за № и № выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 на имя ФИО2 на денежные вклады ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение десяти дней.
Судья И.Ш. Шайдуллин