Решение № 2-1809/2010



дело № 2-1809/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р., при секретаре Гатауллиной Э.Р.,

с участием представителя ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ Батыру А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Люстрова Е.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ об установлении трудовой пенсии по инвалидности с 1 января 2010 года и выплате задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Люстров Е.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ об установлении трудовой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ и выплате задолженности и в обоснование требований указал, что является инвалидом <данные изъяты> ограничения способности к труду бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени он получал государственную социальную пенсию, размер которой с июля 2010 года составил 3809 рублей 75 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом было утеряно пенсионное удостоверение, истец обратился в клиентскую службу ответчика за получением дубликата, где ему было сообщено, что в связи со вступлением с 1 января 2010 года в силу Федерального закона №213-ФЗ от 24 июля 2009 года ему будет выгодно перейти на трудовую пенсию по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ истец получил дубликат пенсионного удостоверения и ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о назначении новой пенсии. В августе 2010 года он получил гораздо большую пенсию в размере 6202 руб.31 коп. Таким образом, по вине ответчика, своевременно не сообщившего истцу о выгодном для него варианте назначения пенсии, последний недополучил с 1 января 2010 года около 17000 рублей. Просит возложить на ответчика обязанность установить истцу трудовую пенсию по инвалидности с 1 января 2010 года и выплатить задолженность по ней за прошедшее время, произведя корректировку ее размера, пересчитав с государственной социальной пенсии на трудовую.

В судебное заседание истец не явился, в адресованной суду телеграмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признала по изложенным в отзыве на иск основаниям.

Выслушав представителя ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

В силу ч.7 ст.19 указанного Федерального закона перевод с одного вида трудовой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на трудовую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида трудовой пенсии на другой либо с другой пенсии на трудовую пенсию со всеми необходимыми документами (если их нет в его пенсионном деле), но не ранее дня приобретения права на трудовую пенсию либо другую пенсию.

Из материалов дела усматривается, что Люстров Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом <данные изъяты> ограничения способности к трудовой деятельности бессрочно, что подтверждается справкой серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Со ДД.ММ.ГГГГ Люстрову Е.Г. назначена пенсия по инвалидности в размере 1322 руб. 24 коп. На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ ему прекращена выплата указанной пенсии и решением начальника Управления ПФР в г.Чистополе и Чистопольском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата боле выгодной на тот момент социальной пенсии в размере 1524 руб. 90 коп. на основании Закона РФ «О государственном социальном обеспечении в РФ» №166-ФЗ от 15 декабря 2001 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о переводе на трудовую пенсию по инвалидности, решением начальника Управления ПФР в г.Чистополе и Чистопольском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ указанная пенсия истцу назначена со дня обращения в размере 4175 руб. 01 коп.

Кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчиком было направлено уведомление о переводе на другой, более выгодный вид пенсии в связи с вступлением в силу Федерального закона №213-ФЗ от 24.07.2009 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Направление уведомления простым письмом подтверждается журналом исходящей корреспонденции ответчика (л.д.№).

Таким образом, назначение пенсии при переходе с одного ее вида на другой осуществляется на основании личного заявления гражданина, поданного в соответствующее отделение Пенсионного фонда РФ. Действующее законодательство не предусматривает автоматического перевода одного вида получаемой гражданином пенсии на другой вид.

При таких данных оснований для назначения истцу трудовой пенсии по инвалидности с 1 января 2010 года и выплате задолженности не имеется, в силу чего в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Люстрова Е.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ об установлении трудовой пенсии по инвалидности с 1 января 2010 года и выплате задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение десяти дней.

Судья А.Р. Гаянов