дело № 2-1247/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2011 года город Чистополь РТ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш. при секретаре судебного заседания Салеевой Е.А.;

с участием:

представителя истца Тякмаева А.В.;

представителя ответчиков Веселовой Т.П.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Чистопольского отделения <данные изъяты> к Сивков С.А., Буравлева Н.Ф, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Чистопольского отделения <данные изъяты> обратился в суд с иском к Сивкову С.А., Буравлевой Н.Ф. о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сивковым С.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил Сивкову С.А. кредит в сумме 70000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Обязательства ответчиком не исполняются. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78192 рубля 98 копеек, из них: неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обеспечении исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Буравлевой Н.Ф. заключен договоры поручительства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчиков, адвокат Чистопольского филиала КА РТ, назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ иск не признала.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сивковым С.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил Сивкову С.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Согласно указанного договора погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца в сумме <данные изъяты>

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст.819 ч.1 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчиком Сивковым С.А. указанные обязательства не исполняются, вследствие чего задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Между истцом и ответчиками Буравлевой Н.Ф. заключен договор поручительства, на основании которого поручитель отвечает за исполнение обязательств заемщика солидарно.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Сивкову С.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и предложение о расторжении кредитного договора. Установлен срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование вернулось истцу с отметкой «истек срок хранения».

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В статье 56 п.1 ГПК РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ч.1 ГПК РФ, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Ответчики не представили доказательства, опровергающие исковые требования и не заявили об истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными статьями Гражданского кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина за требование о взыскании суммы долга. За требование о расторжении договора государственная пошлина не была уплачена. В связи с этим она подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» и Сивковым С.А..

Взыскать с Сивков С.А., Буравлева Н.Ф. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Чистопольского отделения <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Чистопольского отделения <данные изъяты> с Сивков С.А., Буравлева Н.Ф. в возврат государственной пошлины по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.

Взыскать с Сивков С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд в течение десяти дней.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья И.Ш. Шайдуллин