Дело № 2-1320/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 октября 2011 г. г. Чистополь РТ Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Горошниковой Л.Н., при секретаре Зиганшиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агрофирма «Атабаевская» к Хамзиной Р.Г. о взыскании долга, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору купли-продажи в сумме ... коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя – ... руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи №, по которому истец обязался передать ответчице морковь столовую в количестве ... кг. по цене ... руб. за килограмм в ... овощных сетках стоимостью ... коп. за сетку, а ответчица обязалась принять товар и оплатить его стоимость в сумме ... коп. В октябре ... года по четырем накладным ответчица приняла от истца морковь на общую сумму ... коп., а ответчица оплатила его лишь в сумме ... руб., сумма долга составляет ... коп. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и пояснила, что по устной договоренности между сторонами ответчице было передано не ... кг. моркови на сумму ... коп., а ... кг. моркови на сумму ... коп. Ответчица в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, иск признает полностью. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» (в настоящее время преобразовано в ООО «Агрофирма «Атабаевская») и Хамзиной Р.Г. был заключен договор купли-продажи №, по которому истец обязался продать ответчице морковь столовую в количестве ... кг. по цене ... руб. за один килограмм, упакованную в ... овощных сетках стоимостью ... коп. за сетку, а ответчица обязалась принять товар и оплатить его стоимость в сумме ... коп. По устной договоренности между сторонами ответчице истцом было передано большее количество моркови по той же цене за один килограмм - ... кг. на сумму ... коп. По накладным от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчица приняла от истца ... кг. моркови на общую сумму ... коп., а ответчица оплатила товар по квитанциям к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ лишь в сумме ... руб. Претензия, направленная истцом ответчице ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения суммы долга - ... коп., оставлена без удовлетворения. В силу с п. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного и в связи с тем, что признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчицей, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчицы также взыскиваются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - ... коп., и судебные расходы по оплате услуг представителя – в разумных пределах - ... руб., всего ... руб. ... коп. Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Взыскать с Хамзиной Р.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Атабаевская» долг в сумме ... коп. и судебные расходы в сумме ... коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней. Судья