Дело № 2-1410/2011

именем Российской Федерации

10 ноября 2011 г. г. Чистополь РТ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Горошниковой Л.Н., при секретаре Зиганшиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Страховая группа МСК» к Бакирову Г.Ф. о взыскании убытков, вызванных выплатой страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, вызванных выплатой страхового возмещения в сумме ... коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ответчик, управляя автомобилем ВАЗ-... № в состоянии алкогольного опьянения, без документов, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Шевроле-Авео № под управлением ФИО Вина ответчика в ДТП подтверждается постановлениями о привлечении его к административной ответственности. В результате ДТП был причинен ущерб автомобилю ФИО Автогражданская ответственность ответчика застрахована в ЗАО «МСК-Стандарт» (реорганизовано в ОАО «Страховая группа МСК» в форме присоединения). Истец выплатил потерпевшему ФИО страховое возмещение в сумме ... коп.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ответчик, управляя автомобилем ВАЗ-... № в состоянии алкогольного опьянения, без документов, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Шевроле-Авео № под управлением ФИО

Вина ответчика в нарушении Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами о привлечении его к административной ответственности.

В результате ДТП был поврежден автомобиль ФИО Автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ЗАО «МСК-Стандарт» (в настоящее время - ОАО «Страховая группа МСК»), которое выплатило потерпевшему ФИО страховое возмещение за поврежденный автомобиль в сумме ... коп.

С учетом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины – ... коп.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» удовлетворить.

Взыскать с Бакирову Г.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в порядке регресса ... коп. и судебные расходы в сумме ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Чистопольский городской суд РТ в течение 10 дней.

Судья