дело № 2-1294/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года г.Чистополь РТ Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И. при секретаре Самойлычевой А.Ю., с участием представителя истицы Нестерова Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиева Г.Р. к Хайрутдинова Ф.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, суммы процентов за пользование займом, суммы пений УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику о взыскании долга в размере 46523 рублей 70 копеек, процентов за пользование займом в размере 986 рулей 30 копеек, пений в размере 2500 рублей, в обоснование иска, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истец обязался передать ответчику сумму займа в размере 500000 рублей, а ответчик обязался указанную сумму принять и возвратить. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по передачи суммы займа, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ не определен срок исполнения ответчиком обязательств по возврату истцу суммы займа, в соответствии с законом ответчик должен возвратить истцу сумму займа в течении тридцати дней с момента предъявления истцом требования о возврате суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требования о возврате указанной суммы займа, однако указанное требование возвратилось с почтового отделения ответчика с отметкой об истечении срока хранения письма. Ответчик по истечении тридцати дней с момента поступления на его почтовое отделение требования о возврате суммы займа свои обязательства не исполнил. Следовательно, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ нарушает права истца в части возврата суммы займа. В судебном заседание представитель истицы исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 1036601, 3 (один миллион тридцать шесть тысяч шестьсот один рубль тридцать копеек), сумму пений в размере 50000 (пятьдесят тысяч рублей). Ответчик в суд не явился, извещён надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого истец не возражал. Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя их п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в установленном порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Хайрутдинова Ф.Н. по договору займа взяла у Галиева Г.Р. 500000 рублей по 72% годовых. По договору срок возврата суммы займа не установлен. ДД.ММ.ГГГГ Галиева Г.Р. направила Хайрутдинова Ф.Н. требование о возврате суммы займа. Данных о том, что указанная сумма заемщиком займодавцу возвращена, материалы дела не содержат, ответчик в силу статьи 56 ГПК РФ доказательств не представил. Взятые обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не исполнил и заемные денежные средства до настоящего времени истцу не возвратил, сумму процентов не уплатил. Каких либо допустимых доказательств, о возврате долга и процентов ответчиком не представлено, материалы дела не содержат. Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны ответчика, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности перед истцом, требования истца о взыскании суммы уточненных в ходе судебного разбирательства представителем истицы, основного долга в размере 500000 рублей, суммы процентов за пользование займом в размере 1036601 рубль 30 копеек, суммы пений в размере 50000 рублей, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с Хайрутдинова Ф.Н. в пользу Галиева Г.Р. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1 700 рублей 30 копеек. Кроме того, с Хайрутдинова Ф.Н. в доход местного бюджета также подлежит уплата государственной пошлины в размере 14432 рубля 70 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Хайрутдинова Ф.Н. в пользу Галиева Г.Р. сумму основного долга по договору займа в размере 500000 рублей, суммы процентов за пользование займом в размере 1036601 рубля 30 копеек суммы пений в размере 50000 рублей, а также в возврат государственной пошлины в размере 1 700 рублей 30 копеек.. Взыскать с Хайрутдинова Ф.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14432 рубля 70 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через суд, постановивший его; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда. Судья А.И. Хуснутдинов