дело № 2-1246/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 октября 2011 года город Чистополь РТ Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш. при секретаре судебного заседания Салеевой Е.А.; с участием: представителя истца Тякмаева А.В.; представителя ответчика Веселовой Т.П.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чистопольского отделения № 2555 к Чистякова Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Чистопольского отделения № 2555 обратился в суд с иском к Чистяковой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок на 24 месяца <данные изъяты> годовых. Обязательства ответчиком не исполняются. Задолженность на <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, из них: неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям. Представитель ответчика, адвокат Чистопольского филиала КА РТ, назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ иск не признала. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца <данные изъяты> годовых. Согласно указанному договору погашение кредита производится ежемесячно. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ст.819 ч.1 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчиком указанные обязательства не исполняются, вследствие чего задолженность по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и предложение о расторжении кредитного договора. Установлен срок возврата ДД.ММ.ГГГГ Данное требование не исполнено. На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. В статье 56 п.1 ГПК РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ч.1 ГПК РФ, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Ответчик не представила доказательства, опровергающие исковые требования и не заявила об истребовании доказательств. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными статьями Гражданского кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины. При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина за требование о взыскании суммы долга. За требование о расторжении договора государственная пошлина не была уплачена. В связи с этим она подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Чистякова Н.В.. Взыскать с Чистякова Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чистопольского отделения № 2555 задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чистопольского отделения № 2555 с Чистякова Н.В. в возврат государственной пошлины <данные изъяты> Взыскать с Чистякова Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд в течение десяти дней. Судья. Подпись Копия верна. Судья И.Ш. Шайдуллин