дело № 2-1494/2011



дело № 2-1494/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р., при секретаре Соловьевой С.Н.,

с участием истца Клещевниковой Р.Ф., представителя ответчика Валиева Д.Р. - адвоката Ильдимировой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Валиев Д.Р. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Клещевникова Р.Ф. обратилась в суд с иском к Валиеву Д.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес>, кроме истицы на регистрационном учете в указанной квартире с 2005 года состоит и Валиев Д.Р., впоследствии в 2009 году <данные изъяты> он уехал в <адрес>, однако с регистрационного учета из данного жилого помещения не снялся. В связи с тем, что ответчик в указанной квартире не проживает и местожительство его не известно, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Место жительства ответчика Валиева Д.Р. не известно. Направленный судом для ответчика Валиева Д.Р. конверт с судебной повесткой и копией искового заявления вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Ильдимирова Н.П. иск не признала.

Третье лицо Клещевникова Р.А. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования своей матери поддержала.

Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по РТ в <адрес> просило рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворению иска не возражает.

Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.ч. 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из дела усматривается, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником <адрес> (л.д.7,8).

Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирован по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как пояснила истица, она вселила ответчика и дала согласие на его регистрацию, в <данные изъяты> 2005 году. После <данные изъяты> в 2009 году ответчик выехал из спорной квартиры, однако с регистрационного учета не снялся.

Таким образом, ответчик не является членом семьи собственника квартиры, соглашения о пользовании жилым помещением с истицей не имеется. Регистрация ответчика в жилом помещении влечет дополнительные расходы истицы по содержанию данного недвижимого имущества.

При таких данных исковые требования о признании утратившим за ответчиком права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать Валиев Д.Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение десяти дней.

СУДЬЯ______