дело № 2-187/12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Чистополь РТ 17 января 2012 года
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахатова Г.З. при секретаре Зотеевой Н.А., с участием помощника прокурора г. Чистополь Салимгараева Р.И., представителя заявителя участкового уполномоченного инспектора отдела МВД России по Чистопольскому району Шабаева В.В., заинтересованного лица Трофимов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
отдела МВД России по Чистопольскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Трофимов М.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
начальник отдела МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Трофимов М.Н., мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, подпадает под установление административного надзора, т.к. совершил в течение года пять административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Заявитель просит установить в отношении вышеуказанного лица административный надзор на срок 1 год со следующими ограничениями: запретить пребывать в предприятиях общественного питания с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе; находится по месту жительства с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы Чистопольского района Республики Татарстан без письменного разрешения отдела МВД России по Чистопольскому району; являться на регистрацию в отдел МВД России по Чистопольскому району 2 раза в месяц (в первый и третий четверг с 9 до 17 часов), запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Чистопольскому району требования поддержал, просил заявление удовлетворить, в части установления ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях не настаивал.
Трофимов М.Н. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, и он признает их.
Прокурор в своем заключении полагал об удовлетворении заявления.
Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, изучив материалы, суд приходит к следующему.
Согласно приговора Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2006г. Трофимов М.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15.06.2009г. Трофимов М.Н. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 1 го<адрес> месяцев 27 день.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из ч.1, ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Преступление, квалифицируемое приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2006г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ, совершенное Трофимовым М.Н., относится к категории тяжких преступлений.
На основании ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, Трофимов М.Н. имеет непогашенную судимость.
Согласно представленных заявителем материалов, Трофимов М.Н. в течение 2011 года неоднократно подвергался административным взысканиям за совершение правонарушений по ст. 20.1 ч.1 и ч.2, ст. 20.21 КоАП РФ – 22.04.2011, 01.05.2011, 28.06.2011, 19.07.2011, 22.07.2011. Данные правонарушения относятся к главе 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Трофимов М.Н. административного надзора.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, требования заявителя не выходят за пределы данного перечня, однако установление ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях суд считает преждевременным, т.к. сведений о совершении правонарушений Трофимов М.Н. при проведении массовых мероприятий не имеется, представитель заявителя в судебном заседании в удовлетворении данной части требований не настаивал.
В силу ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая удовлетворительную характеристику Трофимов М.Н., суд считает возможным установить административный надзор на срок 1 год, периодичность явки для регистрации – два раза в месяц.
Таким образом, заявление начальника отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л :
заявление начальника отдела МВД России по Чистопольскому району об установлении административного надзора в отношении Трофимов М.Н. удовлетворить.
Установить в отношении Трофимов М.Н. административный надзор на срок 1 год, срок исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Установить Трофимов М.Н. на срок административного надзора административные ограничения:
- запрещение пребывать в пунктах (предприятиях) общественного питания, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива (бары, кафе, рестораны, магазины и иные подобные места);
- находится по месту жительства с 22 до 06 часов;
- запрещение выезда за пределы Чистопольского района Республики Татарстан без письменного разрешения отдела МВД России по Чистопольскому району;
- обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по Чистопольскому району два раза в месяц, в первый и третий четверг с 9 до 17 часов.
Обязать Трофимов М.Н. в течение 3 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.
Судья
Решение вступило в законную силу « » ____________ 201__г.
Копия верна.
Председатель Чистопольского
городского суда РТ Г.З.Ахатов