дело № 2-194/12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 февраля 2012 года город Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш. при секретаре судебного заседания Салеевой Е.А.;
с участием:
истца Д.И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Д.И.И. к И.В.И., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Д.И.И. обратился в суд с иском к И.В.И. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель управляя автомобилем ВАЗ 2114 начинал движение от обочине не пропустив автомобиль ВАЗ 2112, который двигался по главной дороге. И.В.И. был признан виновным. В результате автомашине ВАЗ 2112 принадлежащей ему причинены технические повреждения. В связи с тем, что лимит ответственности страховой компании <данные изъяты> рублей и за вычетом ранее выплаченных ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> сумма иска составляет <данные изъяты> рублей.
Судом в качестве соответчика привлечено ООО «Росгосстрах».
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», ответчик И.В.И. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения иска уведомлены.
Суд, выслушав доводы истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в районе <данные изъяты> автодороги Казань – Оренбург И.В.И. управляя автомашиной ВАЗ 21140 принадлежащий ему на праве собственности выехал с полевой дороги, остановился на обочине. Затем он начал маневр поворота на лево, не пропустив автомашину ВАЗ 2112 принадлежащий истцу на праве собственности, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.
Данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении, о назначении административного наказания. И.В.И. является виновником данного дорожно-транспортного происшествия.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Согласно отчету, проведенному ИП И.Р.Г. расчетная величина компенсации за нанесенный ущерб (стоимость устранения дефектов с учетом износа заменяемых деталей) составляет <данные изъяты> рублей 43 копеек.
Не доверять данному отчету у суда отсутствуют основания. Оценщик имеет свидетельства о повышении квалификации, диплом о профессиональной переподготовке, сертификат соответствия, является членом НП «Палата судебных экспертов». При производстве оценки применены федеральные стандарты.
Кроме того, истцом понесены следующие убытки: стоимость услуг оценщика <данные изъяты> рублей, стоимость услуг эвакуатора <данные изъяты> рублей (из <адрес> в <адрес> по месту жительства истца), <данные изъяты> рублей (с места ДТП на специализированную стоянку БДД).
Автогражданская ответственность И.В.И. застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис серии ВВВ №). ООО «Росгосстрах» произвел истца страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей 30 копеек.
В силу ст.15 ГК РФ лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненного ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)…
На основании ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст.13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Статьей 7 определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Общая сумма материального ущерба, причиненного истцу составляет <данные изъяты> рублей 43 копеек (<данные изъяты>). Из них <данные изъяты> рублей обязан возместить ООО «Росгосстрах», <данные изъяты> рублей 43 копеек И.В.И. В связи с тем, что ООО «Росгосстрах» частично возместил ущерб (в размере <данные изъяты> рублей 30 копеек), с него подлежит взысканию <данные изъяты> рубль 70 копеек (<данные изъяты>). В связи с тем, что суд по своей инициативе не может выходить за пределы своих требований, а сумма иска составляет <данные изъяты> рублей, с И.В.И. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей 30 копеек (<данные изъяты>).
В силу ст.ст.56 и 57 ГПК РФ ответчики, доказательства, опровергающие исковые требования не представили и не ходатайствовали об их истребовании.
Размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей. При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно: с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей 98 копеек, с И.В.И. <данные изъяты> рублей 02 копейки.
В связи с уплатой истцом государственной пошлины не в полном размере, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина: с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> рубля 50 копеек, с И.В.И. <данные изъяты> рублей 50 копеек.
Чистопольский городской суд РТ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Д.И.И. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> рубль 70 копеек, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей 98 копеек, а всего <данные изъяты> рубля 68 копеек.
Взыскать с И.В.И. в пользу Д.И.И. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> рублей 30 копеек, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей 32 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты> рубля 50 копеек.
Взыскать с И.В.И. в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты> рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд в течение одного месяца.
Судья И.Ш. Шайдуллин