дело № 2-230/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 февраля 2012 года г.Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.
при секретаре Самойлычевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конырбаева Л.Т. к Шодиев Х.Д. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании долга в размере <данные изъяты>, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шодиев Х.Д. взял у нее товар на общую сумму <данные изъяты> и обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, при этом Шодиев Х.Д. написал долговую расписку на занятую сумму. Указанную сумму в срок не вернул. Истица неоднократно обращалась к ответчику, с вопросом о возврате долга, но Шодиев Х.Д. долг не возвращает.
Истица в суд не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление, просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик в суд не явился, извещён надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя их п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в установленном порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела усматривается, что, ДД.ММ.ГГГГ Шодиев Х.Д. по расписке взял у Конырбаева Л.Т. товар на сумму <данные изъяты> и обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>
Данных о том, что указанная сумма заемщиком займодавцу возвращена, материалы дела не содержат, ответчик в силу статьи 56 ГПК РФ доказательств не представил.
Взятые обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не исполнил и заемные денежные средства до настоящего времени истцу не возвратил.
Каких либо допустимых доказательств, о возврате долга ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны ответчика, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности перед истцом, требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с Шодиев Х.Д. в пользу Конырбаева Л.Т. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат возврату судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шодиев Х.Д. в пользу Конырбаева Л.Т. <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления в размере 1 000 рублей, а также в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Чистопольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда.
Судья А.И. Хуснутдинов