дело № 2-258 Мифтахова снятие с рег.учета



дело № 2-258/12

                                

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года                              город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р., при секретаре Соловьевой С.Н.,

с участием истца Мифтаховой Е.В., представителя ответчика Киселева С.Н. - адвоката Утяковского Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мифтахова Е.В. к Киселев С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мифтахова Е.В. обратилась в суд с иском к Киселеву С.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес> дома № <данные изъяты> по <адрес>, кроме истицы на регистрационном учете в указанной квартире с <данные изъяты> года состоит и ответчик Киселев С.Н., однако он длительное время в спорной квартире не проживает, а в связи с тем, что в настоящее время его местожительство и местонахождение не известно, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Место жительства ответчика Киселева С.Н. не известно. Направленный судом конверт с повесткой и копией искового заявления вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Утяковский Н.С. иск не признал.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в Чистопольском районе в судебное заседание не явился, своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты> просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворению иска не возражает (л.д.11).

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.ч. 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из дела усматривается, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником <адрес> доме № <данные изъяты> по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за № 191 ответчик зарегистрирован по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как пояснила истица, ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, его вещей в квартире не имеется, однако с регистрационного учета не снялся.

Таким образом, ответчик не является членом семьи собственника квартиры, соглашения о пользовании жилым помещением с истицей не имеется. Регистрация ответчика в жилом помещении влечет дополнительные расходы истицы по содержанию данного недвижимого имущества.

При таких данных исковые требования о признании утратившим за ответчиком права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Мифтахова Е.В. удовлетворить.

Признать Киселев С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чистопольский городской суд РТ.

                                    

СУДЬЯ______