Дело № 2– 464/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 марта 2012 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Арсеньева В.А., при секретаре Мухамадиевой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мухаметову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Мухаметову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101 247 рублей 53 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мухаметовым И.Ф. был заключен кредитный договор в сумме 118 000 рублей сроком на 43 месяца под 21% годовых на неотложные нужды. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 101 247 рублей 53 копейки, из которой: неустойка по просроченному основному долгу –769 рублей 64 копеек, просроченные проценты – 6 710 рублей 02 копейки, неустойка по просроченным процентам – 404 рубля 99 копеек, просроченный основной долг 93 362 рубля 97 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился по уважительной причине, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Мухаметов И.Ф. своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражение, либо подтверждение о погашении задолженности по кредитному договору суду не представил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 810 части 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В статье 819 части 1 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мухаметовым И.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему были предоставлены 118 000 рублей под 21% годовых на неотложные нужды.
Согласно п. 3.2. кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.
Согласно п.3.3 при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 4.5 заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходиться на нерабочий (выходной, праздничный) день.
Однако данные обязательства Мухаметовым И.Ф. не исполнялись; он нарушала сроки погашения очередной части кредита, несвоевременно уплачивал проценты.
Согласно расчёту задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 101 247 рублей 53 копейки. Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Мухаметову И.Ф. в нарушение условий договора не вносил в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, что является основанием для требований кредитора о возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов.
С учётом вышеизложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд,-
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк РФ» в лице Чистопольского отделения № 2555 к Мухаметову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Мухаметовым И.Ф. и ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Мухаметова И.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 247 рублей 53 копейки и в возврат государственной пошлины 3 224 рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: В.А.Арсеньев